Определение от 10 июня 2014 года №5-130/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                          Дело № 5-20-130/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
 
    «10» июня2014 года                                     г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>
 
    Мировой судья судебного участка  № 20 Волгоградской области Александров <Ф.И.О.1>,
 
     рассмотрев административный материал в порядке подготовки дела об административном правонарушении, поступивший на судебный участок <ДАТА2>,  возбужденного в отношении Кулешова <Ф.И.О.2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
у с т а н о в и л:
 
                <ДАТА2>, мировому судье поступил административный материал в отношении Кулешова <Ф.И.О.2>, которому  вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Из установочной части протокола следует, что Кулешов А.С. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В период времени до <ДАТА6> включительно, Кулешов А.С. административный штраф не уплатил. В результате своих бездействий, Кулешовым А.С. допущено нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
      <ДАТА7> государственным ветеринарным инспектором <АДРЕС> области - консультантом инспекторского отдела комитета ветеринарии <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении  Кулешова <Ф.И.О.2> по  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В нарушение ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный протокол  по почте поступил в судебный участок <ДАТА2> мировому судье без доставки в зал судебного заседания лица, в отношении которого составлен административный протокол.
 
             Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии  со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.
 
             Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
      Особенностью рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой устанавливает наказание в виде административного ареста, является содержащееся в абзаце 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
      Кодекс об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
      В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
             Анализ указанных норм, позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел.
 
      При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу возвратить  административный материал  в орган, должностному лицу, которым составлен протокол.
 
              На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
о п р е д е д л и л:
 
      возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> и другие материалы в отношении Кулешова <Ф.И.О.2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Комитет ветеринарии <АДРЕС> области, расположенный по адресу<АДРЕС> в связи необеспечением должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чём уведомить Кулешова А.С.. Мировой судья В.А.Александров