Постановление от 29 мая 2013 года №5-130/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-130/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г. Конаково                                                                 29 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Громова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Уварова Д.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.1. ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Уваров Д.С. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мицубиси Кольт государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении Уварова Д.С.. <ДАТА4> он совместно с Данилиным А. несли службу на посту. В 02 час. 30 мин. к ним приехал старший смены и через некоторое время он отъехал. Когда он отъезжал, в это время медленно ехал автомобиль и при этом вилял. В дальнейшем данный автомобиль был остановлен в метрах 70 от поста, водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя. На посту водителю было предложено пройти освидетельствование, он согласился. Ими были остановлены понятые, которые ехали на машине, они присутствовали при освидетельствовании. Уваров Д.С. отказался от подписей в протоколе об административном правонарушении, сказал, что ничего подписывать не будет. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения определяли с помощью алкотестера, который проверенный.   
 
    Уваров Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствии.  
 
    Защитник Уварова Д.С. по доверенности Рыжов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что предполагает, что понятых при составлении протоколов вообще не было.
 
    Ч.1. ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  за  управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусматривает наказание  в виде   лишения права  управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    К доводам защитника Уварова Д.С. - Рыжова С.В. мировой судья относится критически, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Понятые присутствовали при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данных документах имеются их подписи.
 
    Факт управления Уваровым Д.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <АДРЕС> АВ <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области Уваров Д.С. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Мицубиси Кольт государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. Уваров Д.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, основания для отстранения - запах алкоголя изо рта.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <АДРЕС> АУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе результат освидетельствования указано - установлено состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 3598, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,02 мг/л., показания прибора 0,535 мг/л, 1,070 промилле, в протоколе также указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Уваров Д.С. согласен, к акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором указан алкоголь в выдохе обследуемого: 0,535 мг/л., 1,070 промилле.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Уварова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11 , и  на основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать Уварова Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области в течение10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Громова