Постановление от 22 мая 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Административное дело №5-130/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности
 
 
    22.05.2013 г.                                                                                      г. Липецк                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г. Липецка
 
                                                                                                               Коваль О.И.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шведко М. А.,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка поступил для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения протокол об административном правонарушении в отношении  Шведко М.А. по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В судебном заседании представитель Шведко М.А. по доверенности от 18.03.2013г. Мелихова О.Н. заявила ходатайство о рассмотрении административного материала мировым судьей по месту жительства Шведко М.А., проживающего по адресу: г.Липецк, ул. ХХ, д.ХХ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Закона «О мировых судьях», мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Таким образом, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на рассмотрение дела судом по месту своего жительства и данное право не может быть ограничено, то суд приходит к выводу, что ходатайство представителя Шведко М.А. по доверенности от 18.03.2013г. Мелиховой О.Н. подлежит удовлетворению и в соответствии с Законом Липецкой области от 05.06.2000 г. N 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 11 Правобережного округа г.Липецка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство представителя Шведко М.А. по доверенности от 18.03.2013г. Мелиховой О.Н. о передаче дела по подведомственности мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении  Шведко Михаила Адамовича по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Правобережного округа г.Липецка. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              О.И.Коваль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать