Постановление от 24 июня 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         дело № 5/2- 130/13   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2013 г.г. Грайворон
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района Белгородской области Бабаев В.А. (г. Грайворон, ул. Мира, д. №19),  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАПРФ,  в отношении:
 
                                           Кулакова Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кулаков управлял  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено <ДАТА3>,  в <ОБЕЗЛИЧИНО> часу, возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при таких обстоятельствах.
 
            Кулаков, управлял автомобилем ВАЗ 21074, гос. номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  нарушая тем самым  п. 2.7 ПДД РФ.
 
           В судебном заседании Кулаков вину признал, раскаялся, пояснил, что, действительно, употребив 0,5л пива, управлял автомобилем. 
 
            Вина  Кулакова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснениям Кулакова, в котором он собственноручно указал, что управлял автомобилем после употребления пива,  письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, подтвердивших факт отстранения Кулакова от управления транспортным средством и наличие у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования Кулакова на состояние алкогольного опьянения.
 
             При освидетельствования  Кулакова на состояние алкогольного опьянения, проведенного  в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от 26 июня 2008 года №475,  у него было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,324 мг/л.
 
           Согласно протоколу об отстранении от  управления            транспортным
 
    средством,  <ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, в присутствии понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Кулаков был отстранен от управления автомобилем   в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
 
            Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Кулакова в совершении правонарушения.
 
              Действия Кулакова суд   квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, Кулаков управлял автомобилем после употребления спиртных напитков и сознательно допускал наступление общественно - опасных последствий.
 
            При отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность,         обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
               Руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, 29.11 КоАП РФ суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кулакова Владимира Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами    на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
 
    Водительское удостоверение 31 УН <НОМЕР> выданное <ДАТА5> передать на хранение в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное      Кулакову Владимиру Алексеевичу, должно быть сдано  в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району в течение 3 дней со дня вступлении постановления   в законную силу.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
    Копию постановления направить для исполнения  в ГИБДД ОМВД РФ по Грайворонскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии постановления  путем подачи жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Грайворонского района.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                      Бабаев В.А.
 
 
    Верно:
 
    Мировой судья                                                                                            Бабаев В.А.
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    24 июня 2013 г.                                                                                             Кулаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать