Постановление от 04 июня 2013 года №5-130(2013)

№ 5-130(2013)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 04 июня 2013 года
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кутёнких В.Ю.,
 
    при секретаре Локтишевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кутёнких, действующих административных взысканий не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кутёнких В.Ю. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
 
    11.05.2013 г. в 16 час. 10 мин. Кутёнких В.Ю., управляя автомобилем регион, на ул. в районе дома № микрорайона г. Ачинска, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ при повороте налево на парковочную площадку перед Домом Культуры г. Ачинска не уступил дорогу мотоциклу без государственных регистрационных знаков под управлением К.А.П., двигающемуся во встречном направлении прямо, создал опасность для такого транспортного средства, в связи с чем, произошло столкновение с мотоциклом без государственных регистрационных знаков под управлением К. А.П. В результате допущенных Кутенких В.Ю. нарушений правил дорожного движения при столкновении водителю мотоцикла К. А.П. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с рваной раной правой кисти, осаднениями верхних конечностей, кровоподтека на правом бедре, которое сопровождалось кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и по указанному признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Кутёнких В.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, указав, что в рассматриваемом случае совершая маневр поворота налево с улицы в проезд в направлении ДК не заметил движущийся навстречу прямо по улице мотоцикл, и в пределах проезжей части улицы с учётом замедления движения автомобиля мотоцикл ударился в заднюю правую боковую часть автомобиля. На месте случившегося подошла женщина, указавшая, что она медицинский работник, и с помощью средств из его медицинской аптечки стала оказывать помощь, кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и до приезда специальных служб он оставался на месте ДТП, а потерпевшего увезли. На тот момент визуально исходя из неадекватного поведения и расширенных зрачков предполагает, что водитель мотоцикла находился в состоянии опьянения. В связи с ДТП им потерпевшему были переданы денежные средства в возмещение ущерба, согласно расписки. Просит не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в связи с тем, что его работа связана с использованием транспортного средства.
 
    Потерпевший К. А.П. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без его участия, просил назначить наказание Кутёнких на усмотрение суда.
 
    Потерпевший Н. В.В., являющийся собственником транспортного средства, которым управлял в момент ДТП Кутёнких В.Ю., в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствии с назначением наказания в виде штрафа.
 
    Представитель ГИБДД МО МВД России «Ачинский» уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не поступало, связи с чем, судья принял решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что вина Кутёнких В.Ю. в совершении правонарушения при описанных в выше в постановлении обстоятельствах нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Исходя из положений п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела были исследованы доказательства, представленные административным органом, в том числе протокол об административном правонарушении, справка о ДТП, справки и иные документы, подтверждающие факт обращения за медицинской помощью потерпевшего, протокол осмотра места ДТП, схема к нему, письменные объяснения К. А.П., Кутёнких В.Ю., заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего К. А.П.
 
    Исходя и протокола осмотра места происшествия, схемы к нему, справки о ДТП, столкновение автомобилей имело место на проезжей части г. Ачинска, на расстоянии 3,6 метра от места столкновения до правого края проезжей части по ходу движения мотоцикла, и 4,9 метра от места столкновения до ближнего края примыкающего к улице проезда к ДК. Столкновение произошло в результате столкновения мотоцикла без госномера под управлением К. А.П. в заднюю правую боковую часть автомобиля под управлением Кутёнких В.Ю. При этом на месте происшествия следов торможения согласно схемы ДТП не имеется, однако имеются следу юза мотоцикла уже после столкновения с автомобилем. Исходя из протокола осмотра, справки о ДТП повреждения на автомобиле расположены в задней правой боковой части.
 
    Обстоятельства нарушения Кутёнких В.Ю. п. 8.8 Правил дорожного движения не оспариваются самим Кутёнких и подтверждены материалами дела, в том числе, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 года (л.д. 3), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К. А.П. (л.д. 5), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.05.2013года (л.д. 6), рапортами сотрудника МО МВД России «Ачинский» от 11.05.2013 г. (л.д. 9,10), справкой МБУЗ «Ачинская ЦРБ» (л.д. 7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2013 года (л.д. 11,12), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2013 года (л.д. 13),, заключением эксперта № 838 от 22.05.2013 года (л.д. 22).
 
    Характер и степень тяжести причиненных потерпевшему К. А.П. телесных повреждений подтверждаются заключением медицинской экспертизы в отношении такого лица и не оспаривается Кутёнких В.Ю.
 
    Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, сведений о месте столкновения, совершении Кутёнких В.Ю. маневра пересечения проезжей части дороги с не предоставлением преимущества в движении попутно движущемуся транспортному средству, судья приходит к выводу, что такие нарушения повлекли последствия в виде столкновения транспортных средств, повлекшего получение телесных повреждений потерпевшим, то есть допущенные нарушения состоят в прямой причинной связи с последствиями в виде телесных повреждений, причиненных К.
 
    Судья квалифицирует действия Кутёнких В.Ю. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Кутёнких В.Ю., судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба и заглаживание вреда потерпевшему.
 
    Определяя вид и меру наказания Кутёнких В.Ю. судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.
 
    С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кутёнких В.Ю. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кутёнких виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
    Судья А.Ю. Хлюпин