Постановление от 08 мая 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-130/13 147 судебный участок П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 мая 2013 года гор. Электроугли Ногинского района Московской области Мировой судья судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области Торбик А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Р.В., (личные данные изъяты), У С Т А Н О В И Л: Васильев Р.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 11.04.2013 года, в 15 часов 20 минут, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: Московская область, ***, Васильев Р.В. миновал кассовый терминал, не заплатив за две банки коктейля «Ягуар», емкостью 0,33 л., стоимостью 31 руб. 58 коп. за каждую банку, похитив, таким образом, товар на сумму 63 руб. 16 коп. В судебном заседании Васильев Р.В. виновным себя признал, раскаялся. В судебном заседании исследовались представленные в материалы дела письменные доказательства: - заявление директора магазина «ДИКСИ» (Ф.И.О.) от 11.04.2013 г. в адрес начальника *** ОП МУ МВД РФ «***» (л.д.2); - объяснение контролера магазина (Ф.И.О.-2) (л.д.3); - рапорт сотрудника полиции (л.д.1); - акт нарушения от 11.04.2013 года (л.д.4); - накладная на товар (л.д.6); - протокол АА №*** об административном правонарушении, согласно которому 11.04.2013 года, в 15 часов 20 минут, находясь в магазине «***», расположенного по адресу: Московская область, ***, Васильев Р.В. миновал кассовый терминал, не заплатив за две банки коктейля «Ягуар», емкостью 0,33 л., стоимостью 31 руб. 58 коп. за каждую банку, похитив, таким образом, товар на сумму 63 руб. 16 коп. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона. В данном протоколе, в графе объяснений, Васильев Р.В. письменно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен. Протокол об административном правонарушении не обжаловался (л.д.8). Представленные в материалы дела доказательства суд находит составленными в соответствии с требованиями КРФобАП и достаточными для принятия решения по делу Исследовав представленные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Васильева Р.В. действительно имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФобАП, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ. Суд находит вину Васильева Р.В. установленной и доказанной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания Васильеву Р.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в 2-х кратном размере стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 руб. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 7.27, 29.9-29.11 КРФобАП, ПОСТАНОВИЛ: Васильева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который необходимо перечислить на расчетный счет: (данные изъяты). Разъяснить Васильеву Р.В. что неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №147 Ногинского судебного района Московской области. Мировой судья: А.В.Торбик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать