Постановление от 24 июня 2013 года №5-130/2013

Решение по административному делу
                                                                             Адм. дело <НОМЕР>  «119 суд. уч-к»
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                <ДАТА>                                                                         пос. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Федунова Ю.С., рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Джезказган Каз.ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. водитель Королев Е.Н. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  гор. Новомосковска <АДРЕС> области управлял автомобилем Ниссан-Кашкай, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Извещенный надлежащим образом  о дне рассмотрения дела Королев Е.Н. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Дело поступило к мировому судье <ДАТА4> на основании определения  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, удовлетворившего ходатайство лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
 
    Судебное заседание было назначено на <ДАТА5>, от Королева Е.Н. поступила телеграмма с просьбой отложить судебное заседание в связи с нахождением в командировке, поскольку желает лично участвовать в судебном заседании, ходатайство было удовлетворено, дело было отложено на <ДАТА6> Королевым Е.Н. <ДАТА6> представлено ходатайство об отложении в связи с необходимости заключить соглашение с адвокатом, данное ходатайство было удовлетворено, дело отложено на <ДАТА7>, после чего было отложено на <ДАТА8> Королев Е.Н. <ДАТА8> предоставил ходатайство о направлении дела по подсудности в г. <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
    Согласно Обзору законодательства и судебной практике Верховного суда РФ за второй квартал 2009 г.: право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов, в связи с чем ходатайство Королева Е.Н. не подлежит удовлетворению, а дело подлежит рассмотрению по существу.
 
      В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается:  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ОГИБДД материалами:  протоколом об административном правонарушении 71СВ002737, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71СК094266, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71АМ007621, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>.
 
    Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Таким образом, достоверно установлено, что Королевым Е.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Королева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью 119 судебного участка в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения или водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
                Мировой судья                                                                                        Ю.С. Федунова