Постановление от 23 мая 2013 года №5-130/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело <НОМЕР>   
 
                                                                      
 
 
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            по делу об административном правонарушении
 
 
    23 мая 2013 годагор. Брянск
 
 
    Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Брянска, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  ст. 12.26    КоАП РФ, в отношении
 
    Коноваленко Александра Михайловича,
 
    <АДРЕС>,
 
 
     У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому  судье  судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска  поступило   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1     КоАП РФ, в отношении    Коноваленко А.М.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года и материаловдела, водитель   Коноваленко А.М., управлявший транспортным средством марки «Ауди 100» р/з  <НОМЕР> и двигавшийся в районе дома №100 по ул.Красноармейской в г.Брянске, 22 февраля 2013 года в 07 час. 15 мин. не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояния опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, нарушения речи, ответственность  за данное правонарушение предусмотрена ст.12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
    Определением мирового судьи от 01 марта 2013 года рассмотрение дела назначалось на 26 марта 2013 года. По ходатайствуКоноваленко А.М. об отложении рассмотрения дела в  связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью защитника, рассмотрение дела было отложено на 12 апреля 2013 года.
 
    Трижды, 12 апреля 2013 года, 06 мая 2013 года, 20 мая 2013 года административное дело назначалось к судебному рассмотрению и откладывалось по ходатайству Коноваленко А.М. в связи с невозможностью явки по причине нахождения на стационарномлечении в ГБУЗ «Клинцовская центральная районная больница».
 
       В судебное заседание 23 мая 2013 года Коноваленко А.М.  не явился, причины неявки неизвестны.
 
      В соответствии  с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Мировой судья не располагает сведениями о надлежащем извещении Коноваленко А.М. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
      При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в отсутствие  Коноваленко А.М.
 
      В силу  части 1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  не может быть вынесено по истечении трех  месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
      Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  в соответствии с п.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет три  месяца и начинает исчисляться с момента его совершения.
 
      Как усматривается  из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении  Коноваленко А.М. дела об административном правонарушении, имели место 22 февраля 2013 года.Следовательно, днем окончания трехмесячного  срока давности  привлечения  Коноваленко А.М.  к административной ответственности следует считать 22 мая 2013 года.
 
     В соответствии с п.6 части 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Таким образом,  производство по делу об административном правонарушении в отношении Коноваленко А.М.   подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.6  части 1 ст.24.5 КоАП РФ,  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1  ст.24.5, ч.2 ст.29.4, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении    Коноваленко Александра Михайловича   по п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                 Водительское удостоверение 32 ВК <НОМЕР>, изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, возвратить  Коноваленко Александру Михайловичу    по вступлению постановления в законную силу.
 
     Постановление может быть обжаловано   или  опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                                    А.Н.Самков