Постановление от 26 мая 2014 года №5-130/2013

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-130/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-130/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г. Тверь
 
    Судья Калининского района Тверской области Д.В. Дзюба,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Оборина В.Н.,
 
    рассмотрев представленный начальником полиции ОМВД России по Калининскому району УМВД России по Тверской области А.Э. Быковским материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Оборина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оборин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч. 2 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Оборин В.Н., находясь по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОППСП ОМВД России по Калининскому району рядового полиции Томчука В.Н. и рядового полиции Шипова И.П., хватал за форменную одежду, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Оборин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в д. Мермерины, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Оборина В.Н. нашла свое подтверждение.
 
    Помимо собственного признания вины, виновность Оборина В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Оборин В.Н., находясь по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОППСП ОМВД России по Калининскому району рядового полиции Томчука В.Н. и рядового полиции Шипова И.П., хватал за форменную одежду, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;
 
    - КУСП №;
 
    - рапортом
 
    - объяснением Веселовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Панфиловой Г.Е. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Оборина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Смирновой Г.О. от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами ОППСП ОМВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    -протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, действия Оборина В.Н. правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществ, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Оснований не доверять исследованным судьей доказательствам не имеется, поскольку оснований к оговору Оборина В.Н. судьей не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, альтернативность санкции статьи, поэтому судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в размере санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в частности на срок семь суток.
 
    Руководствуясь статьей 20.1 ч. 2, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Оборина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть в срок ареста время административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья Д.В. Дзюба

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать