Постановление от 13 мая 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Салишев Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела № 5-130/13 об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Лобановой И.М., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении директора ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Лобановой И.М. судебным приставом-исполнителем Калининского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в котором указано, что 22.04.2013 года в ходе проверки организации ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенного по адресу: адрес, установлено, что на удержании из заработной платы находился исполнительный документ о взыскании алиментов с К. в пользу С. Руководителем алименты не перечислялись, неисполненный документ не был возвращен в службу судебных приставов. Согласно ст. 98 п.3 ФЗ «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие зарплату со дня получения исполнительного документа обязан удерживать денежные средства из заработной платы и ежемесячно перечислять взыскателю. Тем самым руководителем нарушено законное требование судебного пристава.
 
    К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств вины Лобановой И.М. приложены объяснение Лобановой И.М., требование, постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 27.05.2011 года, постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2011 года, судебный приказ от 24.09.2007 года.  
 
    При рассмотрении дела Лобанова И.М. вину не признала.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    Ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие, либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу и др. не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 27.05.2011 года, которым пристав обязал руководителя и главного бухгалтера, в том числе, производить удержания из доходов и удержанные денежные средства  выдать или направить взыскателю С., в случае увольнения должника или погашения долга исполнительный документ в 3-х дневный срок с отметками  возвратить судебному приставу. Также указано: предупредить должностных лиц, ответственных за исполнение документа, что неисполнение ими изложенных в данном постановлении требований, действующим законодательством предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    Из описания в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения, Лобановой И.М вменено правонарушение, предусмотренное ст. 17.14 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ ч. 3, 4 лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Так как вина гр. Лобановой И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ при рассмотрении дела подтверждения не нашла, суду не представлено каких-либо доказательств нарушения Лобановой И.М. ст. 17.8 КоАП РФ, а также доказательств получения ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копии постановления от 27.05.2011 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 п.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лобановой И.М. по ст. 17.8.  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» прекратить за отсутствием состава правонарушения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы.
 
 
    Мировой судья Салишев Р.В.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать