Постановление от 28 мая 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело № 5-130/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
           о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск                                                                                                                28 мая 2013 года                                                                                             
 
          Мировой судья судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 41), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Старовойтовой Т.А., государственного инспектора по использованию и охране земель <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Старовойтовой Татьяны Алексеевны, <ДАТА2><АДРЕС>
 
    привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного           ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ,
 
У С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
             <ДАТА4> при проведении плановой выездной проверки соблюдения требований земельного законодательства на основании распоряжения <НОМЕР>, Старовойтова Т.А. отсутствовала на земельном участке, <АДРЕС>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени проведения проверки.
 
    Государственным инспектором по использованию и охране земель <ФИО1> <ДАТА6> в отношении Старовойтовой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, действия Старовойтовой Т.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Старовойтова Т.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, признала и пояснила, что действительно получала уведомление о проведении проверки, но в указанное время дома отсутствовала.
 
             Государственный инспектор по использованию и охране земель <ФИО1> пояснил, что согласно утвержденного плана проведения проверок  соблюдения требований земельного законодательства физическими лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отдела госземнадзора Управления Росреестра по Брянской области ему было поручено проведение проверки соблюдения законодательства у Старовойтовой Т.А. на земельном участке <АДРЕС> В связи с чем им было направлено уведомление по указанному адресу с требованием <ДАТА6> находиться на этом земельном участке  и иметь при себе все правоустанавливающие документы. Данное уведомление Старовойтова Т.А. получила своевременно, но в момент проверки отсутствовала по указанному адресу, поэтому провести проверку не представилось возможным. На месте был составлен акт и протокол об административном правонарушении, которые также были направлены Старовойтовой Т.А. заказным письмом <ДАТА>. После чего административный протокол с актом были направлены мировому судье судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска.
 
    Выслушав Старовойтову Т.А., государственного инспектора по использованию и охране земель <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24 и ч.9 ст. 15.29 КоАП РФ.
 
     Вина Старовойтовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств:
 
     Распоряжением  о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР>, на земельный участок, <АДРЕС> была назначена плановая проверка <ДАТА8>, на основании которого <ДАТА9> Старовойтовой Т.А. было направлено уведомление <НОМЕР> о проведении данной проверки <ДАТА6> и обязательном её присутствии на земельном участке в указанное время, а в случае невозможности, заблаговременного извещения об этом. Кроме того, этим же уведомлением Старовойтова Т.А. была поставлена в известность, что в случае её отсутствия на земельном участке, расположенном по адресу<АДРЕС>, без уважительной причины, на основании ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении. Согласно почтовому уведомлению о вручении вышеуказанное уведомление было получено Старовойтовой Т.А. 24.04.2013 года.  
 
    Как следует из акта проверки соблюдения земельного законодательства, составленного, в соответствии с п.9 и п.12 Положения о государственном земельном контроле, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006  года №689, и Распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> <ДАТА6> <АДРЕС> государственным инспектором по использованию и охране земель <ФИО3> было установлено, что на данном земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> для индивидуального жилого строительства, провести проверку не представилось возможным, в связи с отсутствием Старовойтовой Т.А. в назначенное время.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>. 
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину Старовойтовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст. 14.24 и ч.9 ст.15.29 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Старовойтовой Т.А., судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СтаровойтовойТ.А., не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность виновной, сведениями  о привлечении Старовойтовой Т.А. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, суд не располагает, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления,  влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Старовойтовой Т.А. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Старовойтову Татьяну Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
 
    Штраф подлежит перечислению:
 
    Получатель: Управление Росреестра по Брянской области Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ИНН3250057365, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, ОКАТО 15401000000, КБК 32111625060016000140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 О.В. Кравченко
 
    судебного участка №3Бежицкого
 
                    района г.Брянска
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать