Постановление от 13 мая 2013 года №5-130/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-130/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-4-130/2013г. 13 мая 2013г. г.Азов ул. Макаровского 29-Б Мировой судья судебного участка №4 г.Азова и Азовского района Ростовской области И.Я.Приходькорассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ч.1ст.6.9 КоАП РФ в отношении Евтушенко <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области,  работающего <АДРЕС>» <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС> области <АДРЕС> <АДРЕС>.   
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ДАТА3> около дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> в <АДРЕС> области Евтушенко С.П. незаконно, без назначения врача  употребил лекарственное средство   «нурофен плюс»  зная о том, что в нем содержится наркотическое вещество, а так же употребил  наркотическое средство «дезоморфин», был подвергнут медицинскому освидетельствованию, результаты которого выявили у него состояние  наркотического опьянения.
 
         В судебном заседании Евтушенко С.П. вину признал в содеянном раскаялся. Выслушав Евтушенко С.П. и исследовав материалы дела: протокол об административном  нарушении <НОМЕР> (л.д.3), объяснения Евтушенко С.П. о том, что действительно употреблял лекарственное средство «Нурофен плюс» содержащее наркотическое вещество и употреблял наркотическое вещество «дезоморфин» (л.д.5), протокол медосвидетельствования (л.д.7) из которого усматривается,  что у Евтушенко С.П.  установлено состояние  опьянения в результате  исследования биосред, суд находит вину Евтушенко С.П. в совершении нарушения, предусмотренного  ч.1ст.6.9 КоАП РФ доказанной, квалификацию его действий верной, а именно потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача..
 
     При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя.  Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного суд избирает наказание в виде административного штрафа вне максимальных размерах санкции статьи. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ
 
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         Признать Евтушенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего оплате в бюджет по реквизитам : УФК по РО (Административная инспекция <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, <НОМЕР> сч. 40101810400000010002 ОКАТО 60401000000 КПП <НОМЕР> ГРКЦ  ГУ банк  РФ по РО БИК <НОМЕР> КБК 857 1 16 43000 01 0000 140 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
      Подлинник квитанции представить в суд.
 
      Разъяснить, что за неуплату штрафа в добровольном порядке ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена  ответственность в виде  штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
      МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                И.Я.ПРИХОДЬКО
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать