Определение от 11 июня 2013 года №5-130/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-130/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                11 июня 2013 год                                                                                                     п. Ивня                                             
 
                И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Быков С. В.
 
    рассмотрев ходатайство Мурзиной Н.Н.1 о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства,
 
установил:
 
    06 июня 2013 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал в отношении Мурзиной Г. Н., судебное заседание по которому назначено на 11 июня 2013 года, в судебном заседании Мурзина Г.Н. обратилась с письменным ходатайством о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту ее жительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Мурзина Г. Н. проживает по адресу:  <АДРЕС> .
 
    Рассмотрев ходатайство Мурзиной Г. Н. о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
определил:
 
                Ходатайство Мурзиной Н.Н.1 удовлетворить.
 
                Передать протокол 31 БА № 395831 от 28 мая 2013 года в отношении Мурзиной Н.Н.1 по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными к нему документами для рассмотрения по существу  мировому судье  судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.В. Быков