Решение от 03 сентября 2014 года №5-1301/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1301/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
5-1301/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Сыктывкар
 
03 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкар по адресу ул.Интернациональная, д.152, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении:
 
    Кетова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
установил:
 
    Поднадзорному Кетову И.Н. вменяется несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
    19.08.2014 года в 22 час. 10 мин. Кетов И.Н.,  будучи лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда от 05.03.2014 года осуществляется административный надзор, и которому в соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 час. до 06 час., отсутствовал  по месту жительства.
 
    Кетов И.Н. при рассмотрении дела согласился с вменяемым ему правонарушением в полном объеме.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Факт несоблюдения поднадзорным Кетовым И.Н. ограничения, установленного ему судом, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД по г.Сыктывкару, копией решения Ухтинского городского суда от 05.03.2014, актом     посещения поднадзорного лица, копией  заключения о заведении дела, копией графика прибытия поднадзорного.
 
    Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в бездействии Кетова И.Н.события и состава вменяемого правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
 
    Смягчающих и отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его отношение к содеянному и имущественное положение, считаю необходимым назначить Кетову И.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Кетова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 09 час. 40 мин. 03 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
                                                   Н.В. Добровольская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать