Постановление от 19 июня 2014 года №5-1301/2014

    Дело № 5-1301/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2014 года.
 
    Полный текст постановления изготовлен 20июня 2014 года.
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    С участием защитника Поляка И.Р.
 
    при секретаре Мораш В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шеленберга В.Я., <данные изъяты>
 
установил:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шеленберга В.Я.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Шеленберг В.Я. не вывез в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ временно ввезенное ДД.ММ.ГГГГ, на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>
 
    По данному факту сотрудниками Омской таможни проводилось административное расследование, и в отношении Шеленберга В.Я. уполномоченным Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шеленберг В.Я. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что в содеянном раскаивается, не вывез автомобиль своевременно ввиду стечения обстоятельств.
 
            Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, Носонов О.С., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, Тестов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что вина Шеленберга В.Я. доказана материалами дела и не отрицается им самим. В нарушение таможенного законодательства Шеленберг В.Я. не вывез транспортное средство в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    Частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
 
    Таможенное регулирование в таможенном союзе осуществляется в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, в том числе Таможенным кодексом таможенного союза (статья 1 Таможенного кодекса Таможенного союза).
 
    Пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено право иностранных физических лиц временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Пунктом 1 статьи 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» предусмотрено, что транспортные средства для личного пользования, указанные в пункте 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению (транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые физическими лицами государств - членов Таможенного союза любым способом, на срок, не превышающий шести месяцев), могут использоваться на таможенной территории Таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
 
    До истечения срока временного ввоза транспортные средства, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Кодексом п. 3 ст. 11 Соглашения).
 
    При выпуске временно ввозимых авто -, мототранспортных средств для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, с освобождением от уплаты таможенных платежей, указывается срок временного ввоза с указанием даты, до истечения которой декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти авто-, мототранспортные средства с таможенной территории либо совершить иные действия, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза. Первоначальный срок временного ввоза, устанавливаемый таможенным органом, составляет три месяца (п. 15, п. 17 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утв. Решением Комиссии Таможенного союза № 311 от 18.06.2010).
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как бездействие - невывоз временно ввезенных транспортных средств.
 
    Вина Шеленберга В.Я. в нарушении требований по вывозу с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
 
    -протокол об административном правонарушении №, составленный ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Омской таможни, согласно которому Шеленберг В.Я. не вывез в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ временно ввезенное ДД.ММ.ГГГГ, на территорию Таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>(л.д.82-84);
 
        -протокол изъятия вещей и документов, составленный ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО изъято транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 13-14);
 
            -акт приема-передачи имущества на ответственное хранение, которым ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> передан на ответственное хранение в ООО «ОМАС» (л.д. 15);
 
            -протокол опроса свидетеля ФИО1, пояснившего, что он работает в должности главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК Омского таможенного поста. В его должностные обязанности входит осуществление таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования и т.д. ДД.ММ.ГГГГ на Омский таможенный пост Омской таможни обратился гражданин Шеленберг В.Я. с целью продления срока временного ввоза транспортного средства марки <данные изъяты>.Данное транспортное средство было ввезено ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза через таможенный пост <данные изъяты>, где была оформлена ПТД № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ. После оформления на Омском таможенном посту всех необходимых документов срок временного ввоза на указанное транспортное средство был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.и оформлена ПТД №.Шеленберг был предупрежден об административной ответственности по ст.16.18 КоАП РФ(л.д.20-21);
 
        -протокол опроса свидетеля ФИО, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе его дальнего знакомого Шеленберга В.Я. в его гараж был поставлен автомобиль <данные изъяты>,о том что у данного автомобиля просрочен срок временного ввоза, он не знал (л.д.22-23);     
 
    -копия пассажирской таможенной декларации, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Шеленбергом В.Я., о временном ввозе автомобиля MERCEDES <данные изъяты> по ПТД №№ со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33);
 
    -копия пассажирской таможенной декларации, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Шеленбергом В.Я., о временном ввозе автомобиля <данные изъяты> по ПТД №№ со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о продлении срока временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ, и сведениями об оформлении ПТД № (л.д. 34);
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса, лицо Шеленберг В.Я., не вывезший с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Шеленбергом В.Я. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, не назначая дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Пунктом 2 части 1 статьи 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве издержек по делу об административном правонарушении поименованы суммы, израсходованные на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОМАС» составлена справка-расчет стоимости хранения транспортного средства <данные изъяты>, находящегося на ответственном хранении на складе задержанных товаров ООО «ОМАС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 17320 рублей 10 копеек (л.д.102).
 
    Исходя из требования ч. 2 ст. 24.7 Кодекса, издержки по делу за хранение транспортного средства <данные изъяты> понесенные ООО "ОМАС " в размере 17320 рублей 10 копеек, надлежит отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Шеленберга В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Межрегиональное операционное УФК(ФТС России), ИНН-7730176610, КПП-773001001,ОКТМО-45328000, банк получателя-ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва, 701, БИК-044501002, счет 40101810800000002901,КБК-15311604000016000140, код таможни-10610000,назначение платежа- штраф за нарушение таможенных правил по делу №10610000-47/2014.
 
    Вещественные доказательства: транспортное средство <данные изъяты>, находящееся на ответственном хранении на складе задержанных товаров ООО “ОМАС» по адресу: <адрес>, передать Шелебергу В.Я..
 
    Издержки по делу за хранение транспортного средства <данные изъяты> в размере 17320 рублей 10 копеек отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/ Постановление вступило в законную силу 04.07.2014 Г.Л. Пархоменко