Постановление от 13 августа 2014 года №5-1301/2014

Дело № 5-1301/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                                13 августа 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Обухов И.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедева Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лебедева Н.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедев Н.Н., являясь водителем, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    ** ** ** года в ... часов ... минут напротив дома №... по ул. ... Лебедев Н.Н., управляя автомобилем ...», совершил наезд на автомобиль ... под управлением Л.С. После дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников ГИБДД водитель Лебедев Н.Н. уехал с места происшествия.
 
    Лебедев Н.Н. полностью признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что ** ** ** года он управлял автомобилем ...». Напротив дома №... по ул. ... он совершил столкновение с автомобилем .... После этого он уехал с места ДТП, т.к. испугался ответственности.
 
    Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что вина Лебедева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
 
    Согласно рапорту ** ** ** года поступило сообщение о ДТП около дома №... по ул. ....
 
    Согласно схеме места ДТП напротив дома №... по ул. ... стоит автомобиль ...», отмечено место ДТП с участием указанного автомобиля, направление движения автомобиля ... и второго автомобиля, участвовавшего в ДТП.
 
    Из объяснений Л.С. следует, что ** ** ** года он управлял автомобилем ...», двигался со стороны ул. ... по ул. ... в сторону ул. .... Около д. №... по ул. ... он остановился, включив левый указатель поворота. В этот момент он увидел, что со двора дома №... по ул. ... выезжает автомобиль ...», и решил пропустить его. Когда автомобиль ... начал совершать маневр поворота направо, он увидел, что между автомобилями возможно столкновение, и посигналил водителю ..., однако, тот продолжил движение и совершил наезд на его автомобиль. После этого автомобиль ... уехал с места ДТП.
 
    Из объяснений свидетеля К.А. следует, что ** ** ** года он находился в магазине «...» и видел в окно, как автомобиль ..., выезжая со двора на улицу ..., совершил столкновение с автомобилем ...». После этого автомобиль ... с высокой скоростью уехал с места ДТП.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии автомобиль ... имеет повреждения передней левой двери. Согласно указанной справке, а также протоколу осмотра транспортного средства с приложенными к нему фотографиями автомобиль ... имеет потертость на переднем бампере слева.
 
    Таким образом, рапортом, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра транспортного средства с фотографиями, объяснениями Лебедева Н.Н., объяснениями Л.С. и К.А., протоколом об административном правонарушении установлено как событие ДТП с участием автомобиля под управлением Лебедева Н.Н., так и оставление им места ДТП.
 
    Данное деяние совершено Лебедевым Н.Н. умышленно. Из доказательств по делу следует, что он достоверно знал о дорожно-транспортном происшествии с его участием (Лебедев Н.Н. подтвердил, что знал о совершении им наезда на автомобиль Л.С.). Однако Лебедев Н.Н. в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия.
 
    В действиях водителя Лебедева Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении Лебедеву Н.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лебедева Н.Н., суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лебедева Н.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Лебедев Н.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе за превышение скорости, за управление автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Назначить Лебедеву Н.Н. административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ....
 
    Освободить Лебедева Н.Н. от дальнейшего административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                         И.И. Обухов