Постановление от 13 января 2011 года №5-130(10)

    Дело № 5-130 (10)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21.10.2010 года                                                                 
 
    Судья Советского районного суда г.Брянска Маклашов В.И., рассмотрев материалы дела об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении юридического лица - ООО «Бауцентр», расположенного по адресу: "____",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата в ходе проверки в ООО «Бауцентр» отделом ГПН по Советскому району г.Брянска УГПН Главного управления МЧС России по Брянской области были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03). Было установлено, что помещение магазина не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.3, п.4 ); помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03 ); не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации; не определены категории по пожарной опасности складского помещения с учетом фактической загрузки и др.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Бауцентр» Гармашова Г.В. имеющиеся нарушения Правил пожарной безопасности не отрицала, суду пояснила, что нарушения стали возможны из-за отсутствия финансовых средств.
 
    Выслушав представителя ООО «Бауцентр», исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Статья 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
 
    Согласно п.3 ППБ 01-03 наряду с Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
 
    По делу установлено, что в нарушение ФЗ №123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ППБ 01-03, НПБ 110-03 помещение магазина ООО «Бауцентр» не оборудована автоматическая пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не заключен договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации; не определены категории по пожарной опасности складского помещения с учетом фактической загрузки и др
 
    Находящимся в материалах дела предписанием №... установлен срок устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности до дата
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину юридического лица ООО «Бауцентр» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ доказанной.
 
    При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает, что ранее к административной ответственности ООО «Бауцентр» не привлекалось.
 
    Учитывая изложенное, судья признает ООО «Бауцентр» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать юридическое лицо ООО «Бауцентр», расположенного по адресу: "____" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                      В.И. Маклашов