Определение от 30 июля 2014 года №5-1300/2014

Решение по административному делу
Дело №5 - 1300/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Айкино                                                             30 июля 2014 года                                                                                                                     
 
 
              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Спыну И.Г.2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Спыну И.Г.2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста.
 
    Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в данном случае административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. То есть, фактическое присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит обязательному соблюдению и обеспечению.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
 
    Между тем, при направлении указанного дела мировому судье должностными лицами ОМВД не было обеспечено участие в судебном заседании лица в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.
 
    Принимая во внимание изложенное, а также то, что за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, при и рассмотрении дела участие лица в отношении которого ведется производство по делу является обязательным, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении по настоящему делу в отношении Спыну И.Г.2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в орган внутренних дел (ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району) для устранения  недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки путем осуществления привода в судебное заседание лица в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица в отношении которого ведется производство по делу в помещение Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми.
 
    Разъяснить что поскольку за совершение административного правонарушения в качестве одной из мер административного наказания предусмотрен административный арест, по установлении места нахождениялица в отношении которого ведется производство по делу таковое может быть задержано на срок до 48 часов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Приказом МВД РФ от 21.06.2003 года №438 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода" организацию исполнения настоящего определения возложить на Начальника ОМВД России по Усть - Вымскомурайону Республики <АДРЕС> предоставив право входа в жилые помещения в которых при наличии достаточных данных может находиться лицо в отношении которого ведется производство по делу.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1