Постановление от 27 февраля 2013 года №5-13-2013

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера
 
                                                                                                                                                                                                                           Дело 5-13-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Прохорова Л.А.,
 
    рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  д. <адрес>, жителя <адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
                                        у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 в                         <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нецензурную брань, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ нарушал общественный порядок при изложенных обстоятельствах.
 
    Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -протоколом <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -рапортами старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Касторенский ФИО3 и участкового уполномоченного МО МВД России «Касторенски» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в их присутствии, на их неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нецензурную брань, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;
 
    -объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения ФИО1 данного правонарушения при изложенных обстоятельствах.
 
    На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах и исследованных доказательствах, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение (он не работает, постоянного источника дохода не имеет), а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП с назначением Касторенским районным судом наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, доказательства уплаты которого пообещал предоставить суду в ближайшее время, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на             10 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
        ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».
 
    Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                           Прохорова Л.А.