Решение от 02 октября 2014 года №5-1299/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-1299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-1299/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего охранником в ООО «Гром-регион», проживающего в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, <АДРЕС> «а»,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 02 час. 00 мин. на ул.33-х Партизан,5 в <АДРЕС> района <АДРЕС> края  водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21063» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается распиской о вручении. Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя, об уважительных причинах неявки он не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии 2 понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Актом освидетельствования 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА5> установлено, что  <ФИО2> при управлении транспортным средством находилась в состоянии алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - анализатора Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>,показание прибора: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации в 03 час. 02 мин. составило 0,572 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, правонарушитель согласилась с результатами освидетельствования, зафиксировав согласие собственноручной записью и подписью в акте в присутствии двух понятых.
 
    Освидетельствование проведено при наличии у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4).
 
     Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях  <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или 2 настоящей статьи.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА7>, имеющегося в материалах дела, следует, что гр.<ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Вина  <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается оглашенным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> собственноручно указал, что он выпил «0,5 л. пива…поехал»(л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АУ <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 76602000, л/с 04911869990, р/с 40101810200000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
     Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
    В соответствии с. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока  лишения  специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается  со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова
 
 
 
    Копия верна,
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                    И.В. Бобракова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать