Решение от 15 октября 2014 года №5-1298/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-1298/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>                 
 
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014  г.                                                                                       г.Находка
 
 
             Мировой судья Судебного участка №49  г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка, ул.Портовая, 1а, материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.16 КРФоАП  в отношении
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего: г.Находка,  <АДРЕС> 11-47 , не работающего  ,
 
    Права, предусмотренные  ст. 25.1 КРФоАП  участникам разъяснены.                              
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    24.09.2014 г. в 19 час. 50 мин. в районе <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Находка  <ФИО2> управляя транспортным средством,  двигался по дороге   с односторонним движением  на встречу транспортному потоку, чем нарушил п.1.3 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16  КРФоАП -  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал.  
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу, что вина <ФИО2>  подтверждается  материалами дела, рапортом сотрудника полиции, схемой правонарушения.
 
              При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих   административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.16 КРФоАП и назначить наказание в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 5000 рублей (пять тысяч рублей).
 
 
                Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.
 
 
    Мировой судья С/у №49 г.Находка                                                         <ФИО1>
 
 
 
    Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД России по г.Находке, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140,  Код ОКТМО: 05714000
 
 
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  к исполнению 2 года.
 
    Вступило в законную силу  _______________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать