Решение от 17 октября 2014 года №5-1297/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-1297/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело <НОМЕР>                                                             
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
               г. <АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>                                                                                               
 
 
              Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Вахрушева А.С.,  рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении  в  отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей  по адресу:  г. <АДРЕС> края, ул.   <АДРЕС>. 9 кв. 65 по  ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
            <ФИО1> совершила административное  правонарушении,   предусмотренное  ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по имеющимся в инспекции сведениям в 2012 году <ФИО1> сдавала в аренду имущество. В адрес налогоплательщика неоднократно направлялись сообщения о предоставлении налоговой декларации и уплате налога на доходы физических лиц. Налоговая декларация в инспекцию не поступила, в связи с чем от <ДАТА4>  <НОМЕР> направлено Уведомление о вызове налогоплательщика в инспекцию для дачи объяснений (пояснений) в пятидневный срок с момента получения данного уведомления,  (уведомление о вызове получено <ДАТА5>, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении). <ФИО1> в инспекцию не явилась. В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    В  судебное  заседание <ФИО1> не явилась,  о месте и времени рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    Согласно ст.1 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О налоговых органах Российской Федерации» (ред. от <ДАТА7>) налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах..
 
    Неповиновение законным распоряжениям этих должностных лиц или воспрепятствование осуществлению ими надзорно-контрольных полномочий и составляет основное содержание административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании  осуществлению ими служебных обязанностей. При этом объективная сторона правонарушения включает в себя такие необходимые элементы, как время, место и способ совершения административного правонарушения.
 
          Суд считает вину <ФИО1> в воспрепятствовании нормальной деятельности налоговых служб исполнения  возложенных на них обязанностей установленной и доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, реестром почтовых отправлений от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА4> г., реестром, копией почтового уведомления, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА11>, реестром почтовых отправлений, копией почтового уведомления.
 
          Своими действиями <ФИО1>  совершила  административное  правонарушение,  предусмотренное  ст.19.4 ч.1  КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
 
    Санкция ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
 
            Обстоятельств  смягчающих  и  отягчающих  административную  ответственность,  судом не установлено.
 
            На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                
                                                                               постановил:
 
 
             Признать <ФИО1> виновной  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.4 ч.1  КоАП  РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
 
             Назначить   <ФИО1> административное  наказание  в  виде   предупреждения.
 
            Постановление может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в  течение  10  суток  со  дня  получения  копии  постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                    А.С. Вахрушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать