Решение от 22 октября 2014 года №5-1296/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-1296/2014                                                                                       копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 г.                                                                                        г. Саров
 
    14 час. 50 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении
 
    Крылова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    30 июля 2014 года в 12.00 часов, находясь в лесном массиве, расположенном около озера «Боровое» по <АДРЕС> в г.Саров Крылов М.В. употреблял наркотическое средство - опиаты, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Для участия в рассмотрении дела Крылов М.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем извещения телефонограммой от 13.10.2014 года. Уважительности причин неявки суду Крылов М.В. не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.
 
    В связи с этим, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия Крылова М.В., поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.
 
    В данном случае, суд считает, что права Крылова М.В. на участие в деле, представление доказательств и защиту, при таких обстоятельствах не нарушены, так как он заблаговременно был извещен о времени и месте судебного заседания и мог заранее побеспокоиться о реализации своих прав и обязанностей.
 
    Суд учитывает, что никаких ходатайств от Крылова М.В. об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.20 КоАП РФ Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ). Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681(с изм. и доп.).
 
    Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения или употребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено органами прокуратуры, органами дознания, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, следователем или судьей на медицинское освидетельствование (ст. 44 названного Федерального закона).
 
    Субъект правонарушения по ч. 2 данной статьи - физическое лицо (гражданин РФ), достигшее 16-летнего возраста.
 
    Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., наркотическое средство — опий (свернувшийся сок мака снотворного) - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I).
 
    Факт потребления Крыловым М.В. 30 июля 2014 года в 12.00 часов, в лесном массиве, расположенном около озера «Боровое» по <АДРЕС> в г.Саров наркотического средства - опиаты, без назначения врача подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №280224/8109 от 03.10.2014 года; рапортом от 03.10.2014 года; листом медицинского освидетельствования №2160 от 30.07.2014 года, которым у испытуемого Крылова М.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиатов; письменными признательными объяснениями Крылова М.В. от 03.10.2014 года.
 
    Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
 
    При установленных судом обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Крылова М.В. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ), как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. Срок рассмотрения административного материала, предусмотренный КоАП РФ, не нарушен и не пропущен. Смягчающих административную ответственность Крылова М.В. обстоятельством мировой судья считает возможным учесть фактическое признание вины, отраженное в письменных признательных объяснениях Крылова М.В. от 03.10.2014года.
 
    Отягчающих ответственность Крылова М.В. обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Вместе с тем, определяя Крылову М.В. вид и размер наказания, кроме вышеизложенного мировой судья учитывает его неявку в судебное заседание и находит единственно возможным назначить Крылову М.В. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Крылова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области
 
    (МУ МВД России Саров Нижегородской области)
 
    ИНН 5254013764
 
    КПП 525401001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22503000000
 
    ОКТМО 22704000
 
    Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Предупредить Крылова М.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Саровского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                         Т.В. Потапова