Постановление от 11 августа 2014 года №5-1296/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-1296/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-1296/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                 11 августа 2014 года                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Котюх (личные данные изъяты)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Котюх Ю.П.  17.07.2014 около 00 часов 40 минут в районе дома № 117 по ул. Максима Пассара в с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края, управляла автомобилем NISSANEXPERT г.р.з. ***, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Котюх Ю.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщила.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Пункт 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Котюх Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 17.07.2014;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.07.2014;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение лица, которое управляет транспортным средством от 17.07.2014.
 
    Мировой судья принимает во внимание то, что факт нахождения Котюх Ю.П. в состоянии алкогольного опьянения был установлен путем проведения освидетельствования с помощью технического средства измерения при участии понятых.
 
    В судебном заседании также установлено, что Котюх Ю.П. водительское удостоверение не получала и не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Котюх Ю.П. и  квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно карточке нарушений ПДД установлено, что Котюх Ю.П. в течение последнего года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 16.05.2014 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что Котюх Ю.П. имеет на иждивении девять несовершеннолетних детей, что подтверждается соответствующей справкой, то есть относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    Административное задержание к Котюх Ю.П. не применялось.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении восемь несовершеннолетних, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя мировой судья признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, мировой судья признает повторное совершение   однородного административного     правонарушения, если за   совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Котюх (личные данные изъяты) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФоб административных правонарушенияхи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек (тридцать тысяч рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нанайский  районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.Н. Шатилов
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) л/с 04221369930
 
    р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю
 
    ИНН 2714000352   КПП 271401001  ОГРН 1022700812958 ОКПО 08643105
 
    БИК 040813001   ОКТМО 08628439
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать