Решение от 24 октября 2014 года №5-1295/2014

Решение по административному делу
5-1295/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар
 
24 октября   2014  года
 
 
 
    Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Фонтош <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ,
 
 
Установил:
 
 
     Фонтош Н.Н.  повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.
 
    25.09.2014 года в 01 час. 48 мин. возле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.Сыктывкара  водитель  Фонтош Н.Н.   управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, в течение года после окончания срока лишения права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, чем  нарушил п.2.7 ПДД, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Фонтош Н.Н. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, причины не явки не сообщил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела,  просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
 
    Часть 4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Фонтош Н.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, в виде: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
 
    Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
 
    Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.09.2014  г., составленного должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 25.09.2014 г.  в 02 час. 25  мин. у Фонтош Н.Н.   установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотестер кобра», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 29.05.2014г., показания которого приобщены к акту освидетельствования.
 
    С результатами освидетельствования  Фонтош Н.Н.  был согласен, о чем собственноручно указал в акте и подписался в присутствии понятых.
 
    Порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования соответствует утвержденной форме.
 
    Мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Фонтош Н.Н.   <ДАТА3> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
     Указанное постановление вступило в силу <ДАТА9>, следовательно, срок наказания истек 17.11.2013 года.
 
    Таким образом, Фонтош Н.Н.  совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, повторно.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Фонтош Н.Н. имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить Фонтош Н.Н.  административное наказание по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Фонтош <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.  с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева
 
 
 
    Реквизиты перечисления штрафа:
 
    Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ Республика Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87 701 000, КПП 110101001штраф ГИБДД по протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (5-1295/2014 от 24.10.2014г.)
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 24-30-61  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.