Решение от 21 октября 2014 года №5-1295/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-1295/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                  по делу об административном правонарушении
 
 
      р.п.Пачелма                                                                          21 октября 2014 года Мировой судья судебного участка в границах Пачелмского района Пензенской области Цибизова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ( р.п.Пачелма, ул. Матросова,1) дело об административномправонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП  в отношении Сентюрева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
 
                                                         УСТАНОВИЛ :
 
            Сентюрев А.В.  находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА4>  в 10:00 Сентюрев А.В.     около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> области находился  в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда расстегнута, грязная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В судебном заседании Сентюрев А.В.   вину  признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
             Изучив материалы дела, выслушав Сентюрева А.В. , суд приходит к следующему.
 
        Вина в совершении Сентюревым А.В.    указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, направлением на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором Сентюрев А.В.   в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался,  рапортом сотрудников <АДРЕС> ОП МО МВД России «<АДРЕС>».
 
               С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что действия Сентюрева А.В.   правильно квалифицированы по ст. 20.21 КРФоАП  как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он не работает, фактически проживает на иждивении матери-пенсионерки, признание вины как обстоятельство, смягчающее ответственность, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее ответственность, и считает, что достижение целей административного наказания возможно только путем  назначения  виновному административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сентюрева <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста с содержанием в ИВС МО МВД РФ «<АДРЕС>» (дислокация <АДРЕС>
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления Сентюрева А.В.   в место отбывания административного ареста.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пачелмский районный суд.
 
 
 
               Мировой судья                                               А.А. Цибизова