Решение от 30 сентября 2014 года №5-1292/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1292/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 г.Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Киселева <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об
административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Киселев <ИО> не имеющий права управления транспортными средствами, являясь водителем, <ДАТА3> в 22 часа 00 минут управляя транспортным средством скутером SUZUKI, без государственного регистрационного номера, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, в <АДРЕС>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД.
 
    Киселев А.Н.в судебном заседании отводов и ходатайств мировому судье не
заявил, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая
обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав Киселева <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Киселева <ИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Киселева <ИО>. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением Киселевым <ИО>. транспортным средством при наличии оснований полагать, что он, как лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Киселевым <ИО>. указано, что он от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, справкой ГИБДД о том, что Киселев <ИО>. водительское удостоверение не получал. В судебном заседании установлен факт невыполнения водителем транспортного средства Киселевым <ИО>., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судья приходит к выводуо том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП
РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, в
нарушение Правил дорожного движения, будучи водителем транспортного средства,
не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнившее законного
требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения Киселева <ИО>. от административной ответственности не установлено. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качествеобстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Киселева <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком в десять суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 30.09.2014 г. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать