Решение от 15 октября 2014 года №5-1292/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                           г.Находка
 
              Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> 49  г. Находка <ФИО1>, рассмотрев  в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая 1А материал об административном правонарушении, предусмотренном  по ст.20.21   КРФоАП   в отношении:
 
    <ФИО2>
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, 
 
    проживающей: г.Находка, <АДРЕС> 5а-3, не  работающей 
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены.
 
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
 
              22.09.2014 г. в 00 час. 30 мин. <ФИО2> , находясь по <АДРЕС> 2 в г.Находка, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,    тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.20.21  КРФоАП, - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
 
    Исследовав материалы данного административного дела,  суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
             Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина <ФИО2>нашла свое полное  подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 22.09.2014 г.
 
             На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9,  29.10 КРФоАП мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере   500  (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд   в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
 
 
    Мировой судья С/ у <НОМЕР> 49                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
        Штраф перечислить в  УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД г.Находка + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,  Код ОКТМО 05714000
 
    Дата выдачи __________
 
    Срок предъявления  2 года.
 
    Вступило в законную силу _______________