Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-1292/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 115 кв. 41 по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО1> совершил административное правонарушении, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. по имеющимся в инспекции сведениям <ФИО1> сдавал в аренду имущество (квартиру) в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> В адрес налогоплательщика было направлено Уведомление от <ДАТА6> <НОМЕР> о вызове налогоплательщика в инспекцию для дачи пояснений, также сообщалось, что согласно ст. 228 налогового кодекса Российской Федерации при сдаче в аренду любого имущества, налогоплательщик обязан самостоятельно производить исчисление и уплату налога на доходы физических лиц и представлять налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ в срок до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (уведомление получено <ДАТА7>). <ФИО1> в инспекцию не явился. Налоговые декларации в инспекцию не поступили. От <ДАТА8> <НОМЕР> направлено повторное Уведомление о вызове налогоплательщика в инспекцию для дачи объяснений (пояснений) в пятидневный срок с момента получения данного уведомления, (уведомление о вызове получено <ДАТА9>, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении). <ФИО1> в инспекцию не явился. В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по п. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства,
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, признав уклонение от получения заказного письма, нежеланием явиться в суд по вызову на рассмотрение дела, злоупотреблением правом.
Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Согласно ст.1 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О налоговых органах Российской Федерации» (ред. от <ДАТА7>) налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах..
Неповиновение законным распоряжениям этих должностных лиц или воспрепятствование осуществлению ими надзорно-контрольных полномочий и составляет основное содержание административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей. При этом объективная сторона правонарушения включает в себя такие необходимые элементы, как время, место и способ совершения административного правонарушения.
Суд считает вину <ФИО1> в воспрепятствовании нормальной деятельности налоговых служб исполнения возложенных на них обязанностей установленной и доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, реестром почтовых отправлений от <ДАТА12>, уведомлением от <ДАТА13>, реестром, копией почтового уведомления, уведомлением о вызове налогоплательщика от <ДАТА8>, реестром почтовых отправлений, копией почтового уведомления.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Санкция ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Вахрушева
