Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2022 года №5-129/2022

Дата принятия: 31 января 2022г.
Номер документа: 5-129/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2022 года Дело N 5-129/2022
31 января 2022 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Казымова Эмина М. О.,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.06.1 КоАП РФ с приложенными материалами в отношении Казымова Э.М.о.
Определением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.12.2021 протокол об административном правонарушении N 211703722 от 22.12.2021 в отношении Казымова Э.М.о. направлен в Читинский районный суд Забайкальского края для решения вопроса о принятии к производству.
28.01.2022 материалы дела об административном правонарушении в отношении Казымова Э.м.о. поступили в Читинский районный суд Забайкальского края.
Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из представленных материалов, место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится к юрисдикции Центрального районного суда <адрес>.
Протокол об административном правонарушении N 211703722 от 22.12.2021 иные материалы дела не содержат ходатайства Казымова Э.м.о. о рассмотрении дела по месту его жительства и передаче протокола на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края. В графе протокола о наличии либо отсутствии такового ходатайства проставлен прочерк, имеется лишь ходатайство о рассмотрении протокола без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, Казымов Э.М.о. уведомлен о том, что дело будет рассматриваться в помещении Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении N 211703722 от 22.12.2021 в отношении Казымова Э.М.о. подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
Руководствуясь 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении N 211703722 от 22.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Казымова Э.М. оглы и приложенные к нему материалы передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать