Постановление от 27 мая 2014 года №5-129/2014г.

    Дело № 5-129/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КАРГАПОЛОВА С.В., ...
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хх.хх.хх в ... час. ... мин. Каргаполов С.В., управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ему на праве собственности, у дома ... в нарушение пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу и произвел наезд на пешехода С.А.Н.., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход С.А.Н. были причинены: ссадина на лице, правой кисти; рана мягких тканей головы – в затылочной области, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Согласно заключению эксперта № ... повреждение образовалось в результате травматических тупых воздействий твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести данное повреждение к категории легкого вреда здоровью.
 
            В судебном заседании Каргаполов С.В. вину в нарушении ПДД признал полностью, просил строго не наказывать.
 
    Потерпевшая С.А.Н. в судебном заседании не настаивала на назначении Каргаполову С.В. строгого наказания, также пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия Каргаполов С.В. интересовался ее состоянием здоровья, оказывал материальную помощь, претензий к нему не имеет.
 
    Помимо признания вины Каргаполовым С.В. факт ДТП и вина Каргаполова С.В. в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о степени вреда здоровью потерпевшей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Каргаполова С.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельством у Каргаполова С.В. суд признает его раскаяние, возмещение ущерба потерпевшей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельствам является то, что Каргаполов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, административные штрафы в настоящее времени оплачены.
 
    При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его поведение после дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая также мнение потерпевшей, считает справедливым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится для Каргаполова С.В. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать КАРГАПОЛОВА С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, получатель УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 75401000000, наименование платежа – штраф ГИБДД (протокол об административном правонарушении 74 АН № 882667, составлен 29 апреля 2014 года).
 
        Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Судья подпись Т.М.Власийчук
 
    Копия верна
 
    Судья Т.М.Власийчук