Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-129/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-129/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
Зозуля ТЛ., дата и место рождения, сведения о привлечении к административной ответственности, проживающей: адрес.
В судебное заседание Зозуля Т.Л. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
27 апреля 2014 года в 17 часов 25 минут у дома №, корпус № по улице Западной города Электросталь Московской области Зозуля Т.Л. осуществляла торговлю без свидетельства ПБОЮЛ и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Зозуля Т.Л. не явилась, однако во время проверки виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что такое правонарушение действительно имело место с ее стороны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Зозуля Т.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств:
- объяснениями Зозуля Т.Л. в ходе проверки (л.д. х);
- протоколом об административном правонарушении серия № (л.д. х) о том, что Зозуля Т.Л. 27 апреля 2014 года в 17 часов 25 минут осуществляла торговлю без регистрации;
- протоколом осмотра от 27 апреля 2014 года (л.д. х);
- рапортом сотрудника полиции ФИО (л.д. х).
Действия сотрудников милиции в установленном законом порядке Зозуля Т.Л. не обжаловала.
Нарушений норм КоАП РФ при составления протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Зозуля Т.Л. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, являются правила осуществления предпринимательской деятельности.
Объективная сторона данного проступка включает осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
С субъективной стороны правонарушение характеризуется прямым умыслом.
Субъектом данного административного проступка является любой вменяемый гражданин, достигший 16 - летнего возраста, осуществляющий предпринимательскую деятельность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Исходя из пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью только в том случае, если он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Зозуля Т.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, то, что Зозуля Т.Л. ранее к административной ответственности не привлекалась.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Зозуля Т.Л., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что справедливым и достаточным для оказания воспитательного воздействия и предупреждения новых правонарушений Зозуля Т.Л. может быть назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зозуля Т.Л.признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление
Федерального казначейства по Московской области
(УМВД по г.о. Электросталь, Московской области)
ИНН 5053005971 КПП 505301001
Расчётный счёт: 40101810600000010102 Отделение 1
Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001КБК: 18811643000016000140
ОКТМО 46490000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья 292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская