Постановление от 01 июля 2014 года №5-129/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-129/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
          01 июля 2014 года г. Гуково Ростовскойобласти
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области Поливанова Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи Гуковского судебного района судебного участка № 4 г. Гуково Ростовскойобласти,
 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении
 
 
    КОРОБЧЕНКО "ОБЕЗЛИЧЕННО", <ДАТА2> рождения, уроженки                                       <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
установил:
 
 
          Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что являясь должностным лицом -  руководителем ООО «Лотос» несвоевременно представила в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой Службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую отчетность о среднесписочной численности работников за 2013 год. Срок представления данной отчетности не позднее 20.01.2014 г. Фактически бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 21.01.2014 г. В результате чего был нарушен п. 3 ст. 80 НК РФ.
 
          По данному факту 27.03.2014 г. специалистом 1 разряда МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6                        КоАП РФ.
 
          Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
          Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
          Принимая во внимание, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". не поступало, учитывая, что  судебные извещения о вызове Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". дважды возвращены мировому судье с отметкой истек срок хранения, что согласно п. 6 Постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24.03.2005 г. № 5 является надлежащим извещением. Кроме того Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении                          18.06.2014 г. была извещена посредством телефонной связи, в последующем на телефонные звонки не отвечала. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". 
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности   Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
         Вина Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №  6658 от                            27.03.2014 г.;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
 
    - декларацией, согласно которой налоговая отчетность о среднесписочной численности работников ООО «Лотос» за 2013 год отправлена в налоговый орган 21.01.2014 г.
 
          Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО". в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
 
          В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляется налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.
 
          Срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год не позднее 20.01.2014 г.
 
          Фактически сведения о среднесписочной численности работников за                  2013 г. ООО «Лотос» представлены в налоговый орган 21.01.2014 г.
 
          Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО"., её действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.   
 
          Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить Коробченко "ОБЕЗЛИЧЕННО".    административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
 
          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
          Признать КОРОБЧЕНКО "ОБЕЗЛИЧЕННО" виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6                        КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300  (триста)   рублей.     
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
 
          Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 
    УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР> ИФНС России № 21 по Ростовской области
 
    Код ОКАТО/ОКТМО <НОМЕР>
 
    Счет получателя: <НОМЕР>
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК: <НОМЕР>
 
 
          Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
 
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, либо в Гуковский городской суд Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                                             Е.А. Поливанова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать