Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-129/2014
№ 5-129/2014, № 5-130/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
при секретаре Сачкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
у с т а н о в и л:
В производство Ингодинского районного суда г. Читы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Рязанова А.В.
Определением суда от 24.03.2014 постановлено рассмотреть указанные дела в одном производстве.
Рязанову А.В. вменяется совершение одного действия, которое содержит в себе составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно: согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ № от 18.09.2013, 18 июля 2013 года в 23:44, Рязанов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, на пересечении улиц <адрес>, нарушил пункты 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Б.С.Н., находившемуся в автомобиле <данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью. Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ № от 18.09.2013, при этих же обстоятельствах потерпевшему Т.С.А. находившемуся в момент ДТП в автомобиле <данные изъяты>, действиями Рязанова А.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание Рязанов А.В., Б.С.Н.., Т.С.А.. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявляли.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
По фактам административных правонарушений на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.07.2013 проведено административное расследование.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.И.С.. пояснил, что 18 июля 2013 года в указанное в протоколе время, на пересечении улиц <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>. По причине нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого пострадали двое пассажиров и водитель указанного автомобиля, с места происшествия их забрала скорая помощь.
Выслушав участвующее в деле лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Рязанов А.В. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2013 года в 23:44 Рязанов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе улиц <адрес>, в нарушение требований пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Данное дорожно-транспортное происшествие повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Б.С.Н. и причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Т.С.А.
Изложенные обстоятельства, наряду с показаниями свидетеля К.И.С.., подтверждаются материалами дела: протоколами об административных правонарушениях № от 18.09.2013, № от 18.09.2013; протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2013; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.07.2013; схемой происшествия от 19.09.2013; письменными объяснениями Рязанова А.В., Б.С.Н.., Т.С.А. заключением эксперта ГУЗ <данные изъяты> от 09.09.2013 №, из выводов которого следует, что у Б.С.Н. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью; заключением эксперта ГУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № 1631, из выводов которого следует, что у Т.С.А. имелись телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицируемые как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Рязанова А.В. в совершении вменяемых ему административных правонарушений, установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств. Действия его квалифицируются по части 1 и части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
В соответствии со статьей 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ установлен порядок назначения административного наказания, в соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Установлено, что действия Рязанова А.В. содержат составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями статьи 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел об этих административных правонарушениях подведомственно одному и тому же судье, следовательно, Рязанов А.В. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного; смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства по делу не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Рязанова А.В. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/счет 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Л.Ю. Калгина
