Постановление от 11 апреля 2014 года №5-129/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-129/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/5-129/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс                  11 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы осужденного Аладышева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
        Приговором Домодедовского городского суда Московской области от 25.12.2009 года, с изменениями внесенными от 03.06.2011 года, от 16.09.2013 года, Аладышев А.В. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), ст.ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 25.12.2009г.     Конец срока: 24.10.2014г.
 
    Осужденный Аладышев А.В. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указывая, что отбыл более 2/3 срока наказания. Просит рассмотреть ходатайство без его участия.
 
         Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на осужденного Аладышева А.В. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживает.
 
        Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, возражавшего против замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
 
    В соответствии со ст.80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более 1/2 назначенного срока наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Аладышев А.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО-5 г.Кашира нарушение установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не имел. Находясь в СИЗО-1 г. Кирова допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых в виде водворения в ШИЗО. Указанные взыскания сняты в установленном законом порядке. В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 08.08.2011 года. По прибытии в ИК-25 УФСИН России по Кировской области прошел обучение по специальности швей бригадным методом по 72 часовой программе. Приказом начальника исправительной колонии от 21.09.2011 года назначен на должность швея швейного цеха. Мероприятия воспитательного характера посещает, соответствующих выводов для себя не делает. Привлекается к работам по благоустройству жилой зоны согласно ст.106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни колонии. За период отбывания наказания в ИК-25 допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых 3 взыскания погашены в установленном законом порядке, 3 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. За весь период отбывания наказания, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 3 поощрения, после вступления приговора в законную силу имеет 3 неснятых и непогашенных в установленном законом порядке взыскания.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Аладышева А.В. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, так как осужденный наряду с поощрениями имеет 3 действующих взыскания. Указанное обстоятельство не свидетельствует об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что замена осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Аладышева А. В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                Е.В.БОРОВИКОВА        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать