Постановление от 16 июня 2013 года №5-129/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                                                 г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья 122 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Морозова А.А., <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, в/о, холостого, работающего: ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> менеджер, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> горы, <АДРЕС>, личность установлена,
 
установил:
 
 
    Морозов А.А. <ДАТА3> управляя в 02 час. 30 мин. автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Морозов А.А. ходатайств и отвода суду не заявлял, виновным себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают, суд считает, что Морозов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние опьянения 50 АА <АДРЕС>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС, объяснением Морозова А.А. в суде, справкой ГИБДД, о том, что Морозов А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, другими материалами дела, исследованными судом.
 
    Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Морозова А.А.  у суда нет, поскольку документы составлены должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Морозова А.А. у сотрудников полиции оснований не было.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что из полости рта водителя исходил запах алкоголя. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с изменениями от <ДАТА6>) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук.
 
    На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Морозов А.А. его не выполнил. Согласно данным по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение Морозов А.А. не получал, то есть Морозов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Морозова А.А., обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающим административную ответственность Морозов А.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 2 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
                Морозова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток. Срок исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА1> 02 часа 30 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья: