Постановление от 29 мая 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                            
 
                          Постановление
 
    по делу об административном правонарушении 2\5-129\13
 
    29 мая 2013 годаг. Волгодонск
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. Волгодонска    РО   <ФИО1>, (ул.Ленина 21-а)                                                       
 
    Рассмотрев поступивший из ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское»  материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч. 1 КоАП РФ в отношении Краснянского <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района, РО,  работающего  по найму, прож.г.Волгодонск,  <АДРЕС><НОМЕР>
 
 
                                           Установил:
 
 
             03 мая 2013 годав 02 часа 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. Ленина г.Волгодонска, Краснянский Е.А., управляя автомобилем  «ДЭУ Эсперо» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии  алкогольного  опьянения,  не имея при себе водительского удостоверения, чем  нарушил п.п.2.1.1., 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Своими действиями Краснянский Е.А.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Допрошенный в судебном заседании Краснянский Е.А.. свою вину признал полностью, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Пояснил, что водительское удостоверение он потерял, о чем заявил в ГИБДД, поэтому временное удостоверение ему не выдавалось.  Сожалеет о случившемся. В содеянном раскаивается.,  просит проявить снисхождение.
 
             По правилам ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья? в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Выслушав пояснения Краснянского Е.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  совершенного  правонарушения
 
             Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении,  с которым Краснянский Е.А. был согласен, протоколом об отстранении от управления ТС, рапортом ИДПС <ФИО3>, актом  освидетельствования на состояние опьянения и результатом на бумажном носителе,  в соответствии с которым у водителя было установлено  0,901 мг\л, с которым Краснянский Е.А. был согласен.
 
     Установленными Правилами дорожного движения (п 2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
            Действия Краснянского Е.А. квалифицированы правильно, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения
 
             При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного  с использованием источника повышенной опасности , а также данные о личности Краснянского Е.А , который впервые привлекается к административной ответственности
 
              С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Краснянскому Е.А.. в виде лишения права на управление транспортным средством на минимальный срок
 
     Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                    Постановил:
 
 
    Признать Краснянского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  лишения права  управления  транспортными средствами на  1(один) год 6(шесть) месяцев.
 
     Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения  через мирового судью.                                                                                                                                                                     
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              подпись
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья Т.В.<ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать