Постановление от 30 мая 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                      № 5-129/313/2013                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
                           
 
    30 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области Караева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Гольцева Н.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В 313 судебный участок Реутовского судебного района Московской области поступил административный материал в отношении Гольцева Н.В., которому вменяется в вину, что он 29 марта 2013 г. в 05 час. 30 минут, находясь у дома №*** по ул. *** г. Реутова не обеспечил соблюдения тишины в ночное время использовал в ночное время звуковоспроизводящего устройства, а именно: слушал громко музыку в принадлежащей ему машине марке Мерседес, тем самым нарушая тишину и покой граждан, мешая в ночное время отдыху соседей, т.е. совершил правонарушения, предусмотренное Законом Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    Гольцев Н.В. в судебное заседание не явился, извещался судом  надлежащим образом,  доказательств уважительности причин отсутствия не представил.
 
    Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Гольцева Н.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Гольцева Н.В., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Гольцевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренное Законом Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московскойобласти».  
 
    Виновность Гольцева Н.В. подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом АА № 1646673 об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д.4,5), объяснениями ФИО (л.д.6).
 
    В соответствии со ст. 1  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
 
    Согласно п. «б» ст. 2 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан в ночное время (далее - защищаемые объекты) на территории Московской области являются: квартиры жилых домов, жилые дома, номера гостиниц и жилые комнаты общежитий.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, относятся:
 
    использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли, нарушающее тишину и покой граждан;
 
    крики, свист, пение в ночное время, нарушающие тишину и покой граждан;
 
    использование в ночное время пиротехнических средств (петард, ракетниц и других средств), нарушающее тишину и покой граждан;
 
    производство в ночное время земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ, если такие работы нарушают тишину и покой граждан;
 
    иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области.
 
    Часть 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» предусматривает ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время и влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Суд считает правильным квалифицировать действия Гольцева Н.В. как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
 
    При назначении Гольцеву Н.В. наказания за совершенное правонарушение, судом учитывается характер и общественная опасность правонарушения, личность нарушителя, Гольцев Н.В.. впервые привлекается к административной ответственности, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гольцева Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4 Закона Московской области от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Реутовский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья: подпись Е.В. Караева<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать