Постановление от 02 марта 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 02 марта 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-129/2013
 
    Постановление
 
 
    02 марта 2013 года                                                                          г. Электросталь
 
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290  Электростальского судебного района Московской области Чарушникова Т.Н. , рассмотрев административное дело по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина  Савина А.А. 06 хх года рождения, уроженца хх  ,  проживающего: Московская область хх
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
     хх года в 09часов 00 минут  Савин А.А.   по адресу:  хх  употреблял  наркотическое средство   без назначения врача.
 
    Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
    Привлекаемое лицо  Савин А.А.       вину  признал , пояснил , что  употреблял  наркотическое средство  без назначения врача.
 
    Его вина в содеянном подтверждается  материалами административного дела  : протоколом об административном правонарушении хх от  хх года  , справкой  из наркологического диспансера г. хх  от  хх года о том , что обнаружены клинические признаки и выявлены в образцах мочи признаки наркологического опьянения (положительный тест на метамфетамин,  )  ,рапортом сотрудника УМВД России по г.о. хх    Г.,   объяснением привлекаемого к административной ответственности об употреблении наркотического средства    без назначения врача.
 
     Действия      Савина А.А      квалифицированы судом по ст. 6.9 ч.1   КоАП РФ, поскольку он   употреблял наркотическое средство  без назначения врача.
 
    Санкция статьи 6.9 ч.1  КоАП РФ предусматривает  наказание в виде штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей  или административный арест до 15 суток.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания . , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу  общественного порядка, а также для жизни и здоровья людей, а также личность  правонарушителя     ,    Савин А.А.                ранее   привлекался к административной   ответственности за однородные правонарушения  , но срок привлечения к административной ответственности истек, признал себя виновным  ,  раскаялся в содеянном  ,     поэтому суд приходит к выводу, что ему    необходимо   назначить наказание в виде   административного ареста , предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ
 
    Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность нет.
 
    Обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность нет.
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Савина А. А.      признать виновным и подвергнуть административному наказанию по ст.6.9 ч.1  КоАП РФ в виде административного ареста на двое  суток с хх года с 18 часов 50 минут с момента задержания .
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
    Мировой  судья                                                                           Чарушникова Т.Н
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать