Постановление от 24 июня 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                        М.О.  г.  Королев ул. Ленина д. 11/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-129/2013 по делу об административном правонарушении г. Королев М.О. 24 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №86 Королевского судебного района Московской области Кулькова Н. В.,с участием:
 
    рассмотрев дело   об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 17.3.ч. 2  Кодекса РФ « Об административных  правонарушениях»
 
    в  отношении: МИНАЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> г.рожд.  ур.  <АДРЕС> Моск.  Обл.  гр.  РФ,    не  работающей,  зарегистрированной  и  проживающей   по  адресу: Моск. Обл.  г.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3>   по  адресу: г.  <АДРЕС>  М.О., ул. <АДРЕС>  в  здании  <АДРЕС>  горсуда    ориентировочно  в   12  час. 50  мин.   гр-нка   Минаева Н.В.  нарушала  установленный     порядок  в  зале    судебного  заседания  <НОМЕР>,  что  выражалось   в    постоянных  выкриках   с  места,  пререкании  с  другими участниками  процесса,   репликах,    мешающих   выступлению  других   сторон  по  делу  и  свидетелей, на неоднократные    замечания   со  стороны   судебного  пристава  по  ОУПДС  Минаева Н.В.не  реагировала,  в  связи  с  чем,  по  окончании  судебного  заседания в  отношении  неё  был    составлен  протокол  об  административном  правонарушении.
 
            Минаева Н.В.в   судебное  заседание    не  явилась  по  неизвестной  причине,  извещалась   в  установленном  порядке  неоднократно,  своевременно,  о  причинах  неявки  не  сообщила,   и  не  просила  о  рассмотрении  дела  в  свое  отсутствие,  не  просила  также  об  отложении   рассмотрения  дела,  в  связи  с  чем,  судья   считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  Минаевой.
 
            Рассмотрев  дело,     изучив   письменные  материалы,   мировой   судья   приходит  к  следующему:
 
            <ДАТА3>   по  адресу: г.  <АДРЕС>  М.О., ул. <АДРЕС>  в  здании  <АДРЕС>  горсуда    ориентировочно  в   12  час. 50  мин.   гр-нка   Минаева Н.В.  нарушала  установленный     порядок  в  зале    судебного  заседания  <НОМЕР>,  под  председательством   федерального  судьи Шишкова С.В.,что  выражалось   в    постоянных  выкриках   с  места,  пререкании  с  другими участниками  процесса,   репликах,    мешающих   выступлению  других   сторон  по  делу  и  свидетелей, на неоднократные    замечания   со  стороны   судебного  пристава  по  ОУПДС  Минаева Н.В.не  реагировала,  в  связи  с  чем,  по  окончании  судебного  заседания в  отношении  неё  был    составлен  протокол  об  административном  правонарушении,   предусмотренном   ст. 17.3.  ч. 2  КоАП  РФ.
 
           В  Протоколе  от   <ДАТА4>  <НОМЕР>,  Минаева Н.В.   в   своих пояснениях   указала,  что  «с  нарушением  не  согласна,   пристав  нарушил  её   права,  судья   замечаний  не  делал…».
 
          В    материалах   дела  имеется   Акт  об  обнаружении   административного    правонарушения  от <ДАТА5>  и  Рапорт  об  обнаружении   правонарушения  от <ДАТА4>,  в  которых    указаны  те  обстоятельства,  которые   были  отражены  в  протоколе  об  административном  правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА4>(л.д.  <НОМЕР>).
 
         Согласно  копии  протокола   судебного  заседания  <АДРЕС>   горсуда  М.О.  от  <ДАТА4>,  при  рассмотрении   гражданского  дела  по  иску  Администрации  г.  <АДРЕС> М.О.  к  Минаевой З.А.  и Минаевой Н.В.  о  выселении,  Минаевой Н.В.,   участвующей  в  деле  в  качестве  ответчицы,   неоднократно,  во  время  рассмотрении  дела    судебным  приставом   по  ОУПДС были  сделаны  замечания  в  связи  с  нарушением   ею    порядка  в  зале   судебного  заседания,  кроме  того,   по  распоряжению    председательствующего  в  процессе,  гр-ка  Минаева Н.В. была  выведена   из  зала  судебного  заседания (л.д. <НОМЕР>).
 
         В  соответствии   с    п. 5.1. Правил  пребывания   посетителей  в  судах  общей   юрисдикции  и  судебных   участках  мировых   судей -  …   судья,  судебные  приставы  по  ОУПДС в  залах  судебных  заседаний  вправе  делать  замечания  и  применять   иные  меры   воздействия,  предусмотренные действующим  законодательством  в  случае   нарушения  посетителями   установленных  в  суде    правил.
 
        В  соответствии  с п. 5.2.   указанных  Правил …  в  случае  неисполнения   законных  распоряжений   судей,   судебных  приставов  по ОУПДС,  обеспечивающих  порядок   в  зале     судебного  заседания,  о  прекращении  действий,  нарушающих   установленные  в  суде  правила,  наступает   ответственность,  предусмотренная    законодательством  РФ.
 
         Таким  образом,    рассмотрев  дело,  оценив   в  совокупности   все  исследованные  в  ходе   судебного  разбирательства  доказательства,    судья   приходит   к  выводу,  что  своими  действиями    Минаева Н.В.совершила  правонарушение,   предусмотренное  ст. 17.3.ч.2  КоАП  РФ,  то  есть  не  исполнила  законное  распоряжение   судебного  пристава   по  обеспечению   установленного  порядка  деятельности  судов   о  прекращении  действий,  нарушающих   установленные  в  суде  правила.
 
             При  назначении   наказания  судья    учитывает  характер  правонарушения,  обстоятельства  дела,   то,  что  к  административной  ответственности    Минаева привлечена  впервые,      учитывает   конкретные  обстоятельства  дела,    поэтому  считает  возможным  назначить  ей  минимальное  наказание  в  виде  штрафа.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  17.3.ч.2, 29.9.,  29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
            МИНАЕВУ <ФИО1>   виновной    в совершении   административного  правонарушения  в  соответствии   со  ст.  17.3. ч. 2 КоАП  РФ  подвергнуть  административному  наказанию  в  виде        административного        штрафа   в  размере   500рублей  с  перечислением  на  следующие  реквизиты: Получатель:  Управлением Федерального  Казначейства по  М.О. (отделение и  по  городскому  округу <АДРЕС>  <АДРЕС>   отдел  судебных  приставов  УФССП России  по  <АДРЕС>  области,  л/счет  054818533850, ИНН  <НОМЕР>,    Банк получателя:  Отделение 1 МГТУ  Банка России  г.  <АДРЕС>  <НОМЕР>,  БИК: 044583001,   счет   получателя: 40302810100001000012,  КПП  <НОМЕР>.
 
          Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  М.О. через мирового судью 86 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья:
 
 
 
 
    В  соответствии  с  ч. 1   ст. 32.2.  КоАП  РФ -штраф  должен  быть  уплачен  не  позднее 60  дней  со  дня   вступления   настоящего  постановления  в  законную  силу. 
 
 
    1
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать