Постановление от 31 мая 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело №5-129/ 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Барыш Ульяновской области 31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Барышского административного района Ульяновской области Лазарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы административного дела в отношении:
 
    МАРЬЕНКО ФИО1,
 
    ****2
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             27 февраля 2013 года в 10 час. 40 мин. Марьенко П.И. около дома ****** по ул. ***** г. ***** области, осуществлял реализацию сотовых телефонов «SAMSUNG GALAXJ S3» по цене 2000 руб., без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществлял предпринимательскую  деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    За совершение данного правонарушения 27.02.2013 инспектором Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области в отношении Марьенко П.И. был составлен протокол об административном правонарушении.
 
 
    Марьенко П.И. в судебное заседание не прибыл, о дне рассмотрения материала извещен.
 
 
                Мировой судья, исследовав материалы административного дела,  считает, что вина Марьенко П.И. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии со ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли  от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом  порядке.
 
 
    Статьей 22.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»  определен порядок регистрации физических лиц, изъявивших желание заниматься предпринимательской деятельностью.
 
 
    Виновность Марьенко П.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
 
 
    Из протокола об административном правонарушении 52 ВВ ****** от ****4 следует, что 27 февраля 2013 года в 10 часов 40 минут зафиксирован факт того, что Марьенко П.И., находясь около дома ****** по ул. ***** г. ***** осуществлял реализацию сотовых телефонов«SAMSUNG GALAXJ S3» по цене 2000 руб. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    Из письменных объяснений Марьенко П.И. от 27.02.2013 видно, что последний осуществлял продажу сотовых телефонов «SAMSUNG GALAXJ S3» по цене 2000 руб. без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    Указанный факт подтверждается также рапортами инспекторов Центра ИАЗ Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области от 27.02.2013.
 
 
    Согласно справки МРИ ФНС РФ №4 Марьенко П.И. в качестве индивидуального предпринимателя в налоговых органах не зарегистрирован.
 
 
                Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что в действиях Марьенко П.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ,  поскольку он осуществлял  предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного,  и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Марьенко П.И. своей вины, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по  делу не установлено.
 
 
                Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                МАРЬЕНКО ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
 
    Получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Нижегородской области, (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Дзержинску), юридический адрес: 606000, г. Дзержинск, ул. Гастелло, д. 4, ИНН 5249023823, КПП 524901001, код ОКАТО 22421000000, номер счета получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, код платежа 18811690010016000140.
 
    Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 А.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать