Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-129/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Абрамовой Марины Витальевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по месту регистрации в <АДРЕС> не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова М.В. <ДАТА3> в 17 часов 20 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, находилась в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть <ОБЕЗЛИЧИНО>, не реагировала, чем нарушилла п.2 Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебном заседании Абрамова М.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что выпила три рюмки водки, так как у неё родился внук. В <ОБЕЗЛИЧИНО> зашла, чтобы сообщить данную новость знакомому, работающему в данном здании. На входе судебный пристав по ОУПДС предложил покинуть <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с тем, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. Она хотела ему объяснить, что она не пьяная и не знала, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> запрещено находится в состоянии опьянения, однако пристав снова потребовал покинуть <ОБЕЗЛИЧИНО> и составил на неё протокол. От подписи и получения протокола она отказалась и ушла. Выслушав объяснения Абрамовой М.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Статьёй 17.3 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Постановлением Совета судей ЕАО от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила поведения граждан в зданиях (помещениях) судов ЕАО.
В силу указанных Правил, в здании (помещении) судов посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Абрамовой М.В. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный судебным приставом по ОУПДС Октябрьского районного ОСП УФССП России по ЕАО <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
Согласно указанного протокола, Абрамова М.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что она <ДАТА3> в 17 часов 20 минут находилась в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом спиртного, невнятной речью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть <ОБЕЗЛИЧИНО>, не реагировала, там самым нарушила п.2 Правил поведения посетителей в зданиях (помещениях) судов ЕАО <НОМЕР> от <ДАТА4>
От объяснений к протоколу Абрамова М.В. отказалась.
Факт совершения административного правонарушения и вина Абрамовой М.В., помимо протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>, также подтверждается:
- рапортом судебного пристава от <ДАТА3> о том, что Абрамова М.В. <ДАТА3> в 17 часов 20 минут находилась в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось резким запахом спиртного, невнятной речью. На неоднократные требования покинуть <ОБЕЗЛИЧИНО>, не реагировала;
- письменными объяснениями <ФИО2>, которому были разъяснены права и который был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о том, что он <ДАТА3> в 17 часов 20 минут находился в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>. В данное время в помещение зашла женщина (позже ему стало известно, что это Абрамова М.В.), которая была в состоянии алкогольного опьянения (невнятно говорила, пошатывалась). Судебные приставы предложили ей несколько раз выйти из здания суда в связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, на что она не отреагировала. После чего судебные приставы составили на неё протокол.
Действующее законодательство не требует доказывать факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения именно медицинским заключением. Данный факт может быть подтверждён и другими видами доказательств, который оцениваются судом, например показаниями лица, свидетелей. Так, Абрамова М.В. не отрицала, что употребляла спиртное. Судебный пристав и свидетель пришли к выводу о нахождении Абрамовой М.В. в состоянии алкогольного опьянения на основании таких факторов, как резкий запах спиртного, пошатывание.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Абрамовой М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ.
Своими действиями Абрамова М.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.3 ч.2 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Абрамовой М.В. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 17.3 ч.2, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамову Марину Витальевну, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовый отдел местной администрации «МО Октябрьский муниципальный район»:
ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 99225000000 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Счет 40101810700000011023 ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. <АДРЕС>
Административный штраф - 50111690050050000140
(в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи).
Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Р.В.Тимиров
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2013 г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).
