Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Решение по административному делу
5-129/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебногоучастка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чернышов В.А., на основании Постановления Председателя Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга «О возложении обязанности по исполнению полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга»,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Жоробекова Н.
родившегося *** года рождения, в ***, гражданина ***, привлекавшегося к административной ответственности, за нарушение Правил дорожного движения в течение года 2 раза, не нуждающегося в переводчике, зарегистрированного в ***, проживающего по адресу: ***, личность установлена по паспорту ***
УСТАНОВИЛ:20 апреля 2013 года в 01.30 часов у дома № *** по ул. *** в г. Екатеринбурге, ЖоробековН. управлял автотранспортным средством *** регистрационный знак *** в состоянии опьянения, которое установлено на месте освидетельствования.
Сотрудниками ГИБДД в отношении Жоробекова Н. составлен протокол об административном правонарушении за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения ***.
В судебное заседание Жоробеков Н. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что 20 апреля 2013 года в 01.30 часов у дома № *** по ул.*** в г. Екатеринбурге, Жоробеков Н. управлял автотранспортным средством *** регистрационный знак ****, после употребления употребил кефира, что показало наличие в организме алкоголя.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Жоробеков Н. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Жоробекова Н. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении ****от ***, в котором зафиксирован факт управления Жоробековым автотранспортным средством в состоянии опьянения, в котором он с протоколом согласился, пояснил, что автомобилем управлял лично;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***, из которого следует, что есть достаточные основания полагать наличие опьянения у Жоробекова;
- талоном с результатами обследования, из которого следует, что в организме Жоробекова имеется алкоголь в размере 0,085 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***, из которого следует, что при управлении транспортным средством находился в состоянии опьянения, с чем он согласился;
- протоколом *** о задержании транспортного средства, из которого следует, что транспортное средство *** регистрационный знак *** задержано;
- рапортом ИДПС ГИБДД, из которого следует, что при управлении транспортным средством у Жоробекова имеются признаки состояния опьянения.
Состояние опьянения Жоробекова установлено с помощью специальных исследований. Акт освидетельствования на состояние опьянения, а также состояние прибора, которым установлено это опьянение у суда недоверие не вызывает.
Доводы Жорабекова, что состояние алкогольного опьянения было установлено после употребления им кефира, а не алкоголя, суд оценивает критически, поскольку Жорабеков, после составления протокола об административном правонарушении был с ним ознакомлен, что подтвердил своей подписью, копию получил, на месте выявления правонарушения в присутствие понятых, что им не оспаривается, признал факт нахождения в состоянии опьянения, каких-либо возражений о том, что алкоголь не употреблял не выразил. Мировой судья считает, что отрицание своей вины Жорабековым в судебном заседании, связано его желанием избежать административного наказание за совершенное правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, выраженное им в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировым судьей не установлено.
Избирая меру наказания, мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, личность правонарушителя, а также то, что Жоробеков Н. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года 2 раза.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Жоробекова Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) года 6 (шесть) месяцев.
2. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
3. Копию постановления направить в полк ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.
4. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
5. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Чернышов
