Постановление от 28 мая 2013 года №5-129/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-129/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-9-129/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 мая 2013г. г. Ростов-на-ДонуАДРЕС
 
    Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ВосковскогоФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС<ОБЕЗЛИЧИНО>, прож.: АДРЕС, сведений о нарушениях нет, поступившее из ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Восковский А.В., 14 апреля 2013 года, в 07 часов 30 минут, в районе дома по адресу: АДРЕСАДРЕС, нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090(в соотв. редакции), управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    В суд Восковский А.В. явился, вину признал и сообщил, что в связи с конфликтом с родственниками выпил, в содеянном раскаивается.
 
    Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании  которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении  которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования ПДД РФ.
 
    В силу статей 1,4,5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ (с изм. и доп.) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается ПДД РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
       Из п.п.1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с изм. и доп.) - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.
 
    Согласно п.п.2.7 ПДД РФ, - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Изучив материалы дела, судья находит, что вина Восковского А.В. установлена в судебном заседании исследованными по делу доказательствами: - протоколами: об административном правонарушении от 14.04.2013г. НОМЕР, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом - ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Ростовской области л-том полиции ФИО2, , и описательная часть им не опровергнута, - об отстранении от управления транспортным средством; - о задержании транспортного средства; - актом освидетельствования; - распечаткой прибора с данными 0,846мг\л; - объяснениями понятых; - рапортом сотрудника полиции.
 
    Таким образом, Восковский А.В. нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Суд квалифицирует действия Восковского А.В. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает совершение нарушения впервые, признание вины и раскаяние в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает достаточным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
    Восковского ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    По вступлению в законную силу постановления, водительское удостоверение НОМЕР, - направить в ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               П.Н.Мищенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать