Постановление от 06 мая 2013 года №5-129/2013

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е
 
    о назначении административного наказания по административному делу № 5-3-129/2013 «06» мая 2013 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Ростовской области Солонченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Каменского района дело № 5-3-129/2013 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
 
    Касимова П.С., родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведения о месте работы отсутствуют, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (постановление от <ДАТА3>),
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    10 апреля 2013 года в 00 часов 00 минут на реке <АДРЕС>, на расстоянии 2 100 метров в северо-восточном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> станицы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Касимов П.С. осуществлял добычу (лов) рыбы запрещенным отцеживающим и объячеивающим орудием лова - пауком, чем нарушил п.п. а п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 08.09.2008 года № 149. Водных биологических ресурсов добыто (выловлено) не было. В отношении Касимова П.С. составлен протокол от 19.04.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье по месту совершения правонарушения. В судебное заседание Касимов П.С. не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, судье о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, предоставленным ему законом правом дать объяснения по существу возбужденного против него дела об административном правонарушении он воспользоваться не пожелал. В настоящем деле имеются достаточные доказательства, позволяющие полно и объективно рассмотреть дело и без лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Дело в отношении Касимова П.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и вина Касимова П.С. в его совершении объективно подтверждаются следующими доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении 61 № 0145/531 от 19.04.2013 года, составленным в отношении Касимова П.С. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором он указал, что с протоколом согласен. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 3); 2) письменным объяснением Касимова П.С., в котором он подтвердил, что ловил рыбу «пауком». Рыбы не выловил (л.д. 7); 3) справкой об изъятых орудиях лова от 16.04.2013 года, согласнокоторой орудие лова - «паук» является способом массового истребления водных биологических ресурсов, река <АДРЕС> является местом миграции и нереста для ВБР в период с апреля по май ежегодно (л.д. 13);
 
    4) протоколом осмотра места совершения правонарушения от 10.04.2013 года, подписанным, в том числе и Касимовым П.С. Замечаний нет (л.д. 10); 5) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2013 года в отношении Касимова П.С. по ч. 1 ст. 256 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 18). Согласно п.п. «а» п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 08.09.2008 года № 149, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение «пауков». Оценив в совокупности представленные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья квалифицирует действия Касимова П.С. по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить Касимову П.С. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации. Запрещенное орудие лова подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,п о с т а н о в и л:
 
 
                   Признать Касимова П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации.
 
                   Запрещенное орудие лова - «паук» уничтожить. Получатель платежа: УФК МФ РФ по РО (ОМВД России по Каменскому району), ИНН 6114003790, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП 611401001, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, код ОКАТО 60223865000 «административный штраф». Разъяснить Касимову П.С., что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или истечения срока отсрочки либо рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию настоящего постановления направить для сведения Касимову П.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Каменского района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Ростовскойобласти                                                   И.В. Солонченко