Постановление от 05 июня 2013 года №5-129/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                      5-129/2013                                                                                                                                    
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      
 
по  делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                  05 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
 
    Заболотного С.Ю.
 
 
    родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> тел. <НОМЕР> личность установлена по паспорту <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   05 мая 2013 года в 07.30 часов у <АДРЕС>, Заболотный С.Ю. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>   в состоянии опьянения, которое установлено на месте освидетельствования.
 
                   Сотрудниками ГИБДД в отношении Заболотного С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения <НОМЕР>.
 
 
                   В судебном заседании Заболотный С.Ю. вину признал полностью, раскаялся и показал, что 04 мая 2013 года до 21 часаупотреблял коньяк, а 05 мая 2013 года, в 07.30 часов, у <АДРЕС> при управлении автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан сотрудниками ГИБДД, которые после освидетельствования и установления у него опьянения составили протокол. Результаты освидетельствования не оспаривал.
 
 
                   Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Заболотный С.Ю. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.             
 
 
                    Вина Заболотного С,Ю. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
 
             -        протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2013, в котором зафиксирован факт управления Заболотногоавтотранспортным средством в состоянии опьянения, в котором он с нарушением согласился, пояснил, что автомобилем управлял лично, накануне пил коньяк;
 
              -         протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.05.2013, из которого следует, что есть достаточные основания полагать наличие опьянения у Заболотного;
 
    -  талоном с результатами обследования, из которого следует, что в организме Заболотного имеется алкоголь в размере 0,081 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 05.05.2013, из которогоследует, что при управлении транспортным средством Заболотный находился в состоянии опьянения, с чем он согласился;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД, из которого следует, что при управлении транспортным средством у Заболотного  имеются признаки состояния опьянения, запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 05.05.2013, из которого следует, что автотранспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>  задержано.
 
    Состояние опьянения Заболотного установлено с помощью специальной аппаратуры.  Акт освидетельствования на состояние опьянения, а также состояние прибора, которым установлено это опьянение у суда недоверие не вызывает.
 
 
      Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, выраженное им в протоколе об административном правонарушении.
 
         Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировым судьей не установлено. 
 
 
      Избирая меру наказания, мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, личность правонарушителя, а также то, что Заболотный С.Ю. не привлекалсяк административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года. 
 
 
                    Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Заболотного С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) года 6 (шесть) месяцев.
 
 
    2. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
 
    3. Копию постановления направить в полк ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.
 
 
    4. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
 
    5. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                      В.А. Чернышов