Постановление от 09 января 2013 года №5-129/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 5-129/2012
Тип документа: Постановления

    Дело №5-129/2012
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    09 января 2013 года                                                                     город Туапсе
 
    Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.
 
    при секретаре Паас В.К.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логвиновой А.Д. по ч.1 ст.18.17 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия А № составленным начальником ОИК № ООПНМ УФМС России по Краснодарскому краю майором внутренней службы А., в результате проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут установлено несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) требований, регламентированных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Индивидуальным предпринимателем Логвиновой А.Д. к трудовой деятельности в качестве продавца (реализатора товаров) в магазине «Чайка», расположенном по адресу:<адрес>, привлечен гражданин Узбекистана Б.
 
    В судебном заседании Логвинова А.Д. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, при этом пояснила, что трудовой договор был заключен с гражданкой РФ В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в лечебном учреждении в связи с болезнью ее ребенка с диагнозом "детский церебральный паралич", при этом подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Начальник ОИК № ООПНМ УФМС России по Краснодарскому краю, действующий по доверенности А., в судебном заседании, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтвердил.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Логвиновой А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.
 
             Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 года №1086 на 2012 год установлена допустимая доля иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами в сфере розничной торговли алкогольными напитками в палатках и на рынках в размере 0 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.
 
    Логвинова А.Д. является индивидуальным предпринимателем с видом экономической деятельности - розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами включая напитки и табачные изделия, то есть в нарушение указанного Постановления Правительства РФ.
 
            Кроме того, факт административного правонарушения Логвиновой А.Д. выразившегося в том, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут установлено несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) требований, регламентированных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно индивидуальным предпринимателем Логвиновой А.Д. к трудовой деятельности в качестве продавца (реализатора товаров) в магазине «Чайка», расположенном по адресу:<адрес>, привлечен гражданин Узбекистана Б., подтверждается следующими материалами дела: определением от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии А №, объяснением Логвиновой А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина республики Узбекистан на имя Б., чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом гражданина РФ на имя В., свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ серии 23 №, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 23 №, договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением Б.
 
    Таким образом, в действиях Логвиновой А.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.17 КоАП РФ, как несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
 
    Факт несоблюдения Логвиновой А.Д. установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, подтвержден материалами дела.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у Логвиновой А.Д. малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Логвинову А.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности магазина «Чайка» на срок 30 (тридцать) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Туапсинского районного суда                                                                 И.В.Твердов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать