Постановление от 08 сентября 2014 года №5-12916/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-12916/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 08 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края,  при секретаре Радивиловой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв. 32, неработающей, тел<НОМЕР> 8-961-960-5618, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 июля 2014 года около 23 часов <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, без назначения врача, умышленно, путем внутривенной инъекции, употребила наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, что согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством.
 
    В действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлена, с ними согласна.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении № в/2адм/754 от 31 июля 2014 года, в котором указано, что 21 июля 2014 года около 23 часов <ФИО1>, находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, без назначения врача, умышленно, путем внутривенной инъекции, употребила наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, что согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, является наркотическим средством. При составлении протокола <ФИО1> подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1-3);
 
    · постановлением о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование от 31 июля 2014 года (л.д. 4);
 
    · протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2395 от 31 июля 2014 года, согласно которому, у <ФИО1> установлен факт употребления амфетаминов. При этом <ФИО1> в своих пояснениях врачу (п. 10 Акта) указал, что десять дней назад употребляла интернет.табак (винт) (л.д. 5);
 
    · протоколом о доставлении <ФИО1> в Управление ФСКН России по Камчатскому краю ввиду совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 8-9).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
 
    Разрешая вопрос по ходатайству о возложении дополнительной обязанности на <ФИО1> пройти лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из рекомендации врача-нарколога ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический  диспансер», <ФИО1> состоит на профилактическом учете в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» и нуждаетсяв лечении от наркомании (л.д. 6).
 
    В судебном заседании <ФИО1> не возражала против заявленного ходатайства и согласилась пройти лечение от наркомании в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер».
 
    На основании изложенного, с учетом ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о возложении на <ФИО1> дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального Казначейства по Камчатскому краю (Управление ФСКН России по Камчатскому краю, л/сч 04381727780) ИНН 4101092220, КПП 410101001, р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001, ОКТМО 30701000, КБК 20411612000016000140, наименование платежа - административный штраф.
 
    Возложить на <ФИО1> дополнительную обязанность: пройти лечение от наркомании в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». 
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
    Мировой судья                        подпись                                                                              Г.А. Липкова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                     Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать