Постановление от 07 апреля 2014 года №5-129/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 5-129/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-129\14 копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    07.04.2014г.                                г.Н.Новгород
 
    Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аветисяна А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аветисяна А. В., (дата обезличена) рождения, гражданина (адрес обезличен), временно проживающего (адрес обезличен), не работающего, со слов женатого и имеющего 2-х несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
 
УСТАНГОВИЛ:
 
    (дата обезличена). в 02 ч. 35 мин. в (адрес обезличен), Аветисян А.В. оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность после задержания за оскорбление сотрудника полиции и попытки скрыться с места происшествия.
 
        По данному факту (дата обезличена). в05 ч. 05 мин. должностным лицом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России в отношении Аветисяна А.В. был составлен протокол об административном правонарушении (номер обезличен) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
 
        (дата обезличена). в 05ч. 00 мин. Аветисян А.В. задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ
 
         Определением зам начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена). материалы дела об административном правонарушении в отношении Аветисяна А.В. переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд.
 
        Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
 
        В судебном заседании Аветисяну А.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. Аветисян А.В. пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается.
 
    Аветисян А.В. в судебном заседании вину не признал пояснив, что (дата обезличена). сотрудниками ДПС был остановлен его друг С, управлявший транспортным средством. Он подъехал к месту остановки транспортного средства и предложил сотрудникам полиции поговорить «по человечески», но ему в разговоре было отказано. Сопротивления сотрудникам полиции он не оказывал, сам согласился, чтобы на него были надеты наручники и его доставили в отдел полиции. Сотрудников полиции он не оскорблял. Документы он не предъявил, так как у него с собой никаких документов не было, они находились в машине и их привезли друзья только на следующий день.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Аветисяна А.В. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
 
        В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
 
        В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Вина Аветисяна А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена). при составлении которого Аветисян А.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, в ходе составления протокола Аветисян А.В. объяснений не давал, рапортом сотрудника полиции, согласно которого после остановки автомобиля под управлением водителя с признаками алкогольного опьянения к ним подъехал на такси Аветисян А.В., который предложил поговорить. В разговоре ему было отказано, после чего он стал оскорблять сотрудников полиции нецензурной бранью, угрожать расправой, плюнул в полицейского и попытался скрыться. После чего был задержан и к нему применены спецсредства- браслеты ручные он был доставлен в ОП №2    
 
    Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Аветисяна А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3КоАП РФ установлена.
 
        При назначении вида административного наказания, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который временно пребывает на территории РФ, не работает, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел возможным назначить Аветисяну А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Аветисяна А. В., (дата обезличена) рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок исчислять с 05 ч. 00минут (дата обезличена).
 
        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья:                    подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:     С.А. Азова.    
 
    Секретарь: О.В.Белякова
 
    (данные обезличены)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать