Решение от 10 октября 2014 года №5-1290/2014

Решение по административному делу
Дело №5-1290/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 10 октября 2014 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядовой И.З. единолично, с участием Болдоев С.М1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении Болдоев С.М1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 установил:
 
 
    Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> <ДАТА4> в 15.00 час. Болдоев С.М1 в лесном массиве местности «<АДРЕС>» недалеко от трассы <АДРЕС> - <АДРЕС> произвел стрельбу из своего оружия марки <НОМЕР> калибра по стеклянным бутылкам, вне отведенном для этого месте. Действия Болдоев С.М1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.
 
       В судебном правонарушении Болдоев С.М1 вину признал, суду пояснил, что стрелял в лесном массиве.
 
    Выслушав Болдоев С.М1, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за стрельбу из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил, что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
 
    Между тем, согласно протокола Болдоев С.М1 произвел выстрелы в не отведенном для этого месте и его действия подлежали квалификации по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Болдоев С.М1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ. Поскольку санкция ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ предусматривает штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему, что наряду с штрафом в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой является более строгим наказанием, суд считает возможным назначить Болдоев С.М1 наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Поскольку, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изм. от <ДАТА6>), если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодека РФ об административных правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Кроме собственного признания вины наличие состава административного правонарушения в действиях Болдоев С.М1 нашло свое подтверждение и подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. поступило сообщение о том, что в районе <АДРЕС>» слышны выстрелы. Передвигаются на автомашине «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>, «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>, «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР>; объяснением Болдоев С.М1 от <ДАТА3> в котором он признает вину, указав, что произвел выстрелы из оружия в лесном массиве, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которого он видел, как Болдоев С.М1 произвел выстрелы из оружия в лесном массиве.
 
    Согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА3> от УУП Бородина у Болдоев С.М1 принято оружие Иж58МАЕ калибр 12 серия С номер <НОМЕР> с патронажем (без дефектов) принял ДПНО <ФИО4>
 
    Из протокола изъятия огнестрельного оружия от <ДАТА3> следует, что у Болдоев С.М1 изъято огнестрельное оружие <НОМЕР> калибр С <НОМЕР> и патронаж (пустой без боеприпаса).
 
    Действия Болдоев С.М1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Болдоев С.М1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    УФК по Республике <АДРЕС> (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району)
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ИНН налогового органа 0316004330
 
    <НОМЕР> счета 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКАТО 81242888001 (с. <АДРЕС>
    Код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенный по ул. <АДРЕС>, 5 г. <АДРЕС>.
 
    Копию постановления направить заместителю начальника полиции по ООП Отдела МВД России по <АДРЕС> району и вручить Болдоев С.М1
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «23» сентября 2014 г. И.З. Санхядова